DocuSign 比索定价

了解 DocuSign 在菲律宾企业中的比索定价

在数字签名解决方案的竞争格局中，DocuSign 仍是全球领导者，但对于在菲律宾运营的企业来说，理解其以本地货币——菲律宾比索（PHP）——的定价，对于预算编制和合规性至关重要。截至 2025 年，DocuSign 的官方定价以美元（USD）报价，但转换为 PHP（使用大约 1 USD = 58 PHP 的汇率）可以为菲律宾企业提供更清晰的图景。这种转换有助于满足中小企业和大型公司在本地法规下处理电子签名的实际需求。

菲律宾的电子签名法律

菲律宾拥有一个健全的电子签名框架，主要受**2000 年电子商法案（共和国法第 8792 号）**管辖。该法律承认电子文档和签名与纸质对应物在法律上等同，前提是它们符合可靠性和真实性标准。主要条款包括签名必须对签名者唯一、在签名者独家控制下，并以检测篡改的方式与文档链接。该法案与国际标准如《联合国国际贸易法委员会电子商法案示范法》一致，确保合同的可执行性，包括商业交易。

其他法规，如2012 年数据隐私法（共和国法第 10173 号），强调数字流程中的数据保护，要求在签名工作流中安全处理个人信息。对于金融和房地产等行业，菲律宾中央银行（BSP）和证券交易委员会（SEC）对数字认证施加进一步指南，以防止欺诈。DocuSign 通过审计追踪和加密等功能遵守这些规定，但企业必须验证区域附加组件以实现完全一致性，尤其是在涉及东盟伙伴的跨境交易中。

DocuSign 的核心定价计划（以 PHP 计算）

DocuSign 的 eSignature 计划根据不同用户需求分级，年付计费提供最佳价值。转换为 PHP，以下是基于 2025 年验证定价的细分：

• Personal Plan：$10/月（USD）或 $120/年，相当于大约 ₱580/月 或 ₱6,960/年。此入门级选项适合独资专业人士或自由职业者，包括每月 5 个信封（用于签名的文档）、基本模板，以及与 Google Drive 等工具的集成。它适合菲律宾低量用户，例如处理偶尔合同的独立顾问。

• Standard Plan：$25/月/用户（USD）或 $300/年/用户，大约 ₱1,450/月 或 ₱17,400/年/用户。专为小型团队（最多 50 名用户）设计，包括协作功能如共享模板、评论和提醒。信封限额每年约 100 个/用户（或每月 10 个），适合菲律宾中小企业在销售或人力资源部门管理常规协议。

• Business Pro Plan：$40/月/用户（USD）或 $480/年/用户，约 ₱2,320/月 或 ₱27,840/年/用户。此计划在 Standard 的基础上添加高级工具，如网络表单、条件逻辑、批量发送、签名者附件和付款收取。信封配额相同，但针对复杂工作流程的企业，例如马尼拉的房地产公司处理批量租赁。

对于企业需求，定价为定制，通常每年超过 ₱1,000,000，取决于席位、量和合规功能如 SSO 和高级审计。附加组件如身份验证（IDV）会产生计量费用——生物识别检查预计每次 ₱100–500——而 SMS 交付会添加每条消息费用（约 ₱5–20，视地区而定）。

开发者 API 计划类似：Starter 计划 $600/年（₱34,800），提供每月 40 个信封；Intermediate 计划 $3,600/年（₱208,800）用于 100 个信封；Advanced 计划 $5,760/年（₱334,080）带有批量 API 功能。在菲律宾，数字转型通过国家宽带计划加速，这些计划支持与本地系统的集成，但信封上限（例如，每用户每月 10 次自动化发送）可能限制高量操作的可扩展性。

影响总成本的因素包括基于席位的许可、信封使用量，以及亚太特定挑战如数据驻留附加费（可能 +10–20% 以实现合规）。对于菲律宾企业，跨境延迟和 SMS 电信费用可能使有效定价比美元等值高出 15–25%。

API 和附加成本在菲律宾语境中

DocuSign 的开发者 API 对于菲律宾金融科技和电子商务公司特别相关，这些公司将签名集成到应用中。Starter 计划的 ₱34,800 年度费用涵盖基本 OAuth 和每月 40 个信封，而 Advanced（₱334,080）解锁批量发送和 webhook——对于处理高交易量的平台如 Lazada 或 GCash 至关重要。然而，所有计划均适用自动化限制（例如，每用户每年 100 次发送），超额可能添加 ₱500–1,000/超额信封。

在菲律宾，移动渗透率超过 150%（根据 DICT 报告），SMS/WhatsApp 附加组件很受欢迎，通过本地运营商如 Globe 或 Smart 每条消息成本 ₱5–15。符合 BSP KYC 规则的 IDV 功能从额外计量费率开始，对于银行业务至关重要，但会增加受监管行业的成本。

与竞争对手的比较

为了评估 DocuSign 在菲律宾市场的价值，与关键竞争对手如 Adobe Sign、eSignGlobal 和其他（如 Dropbox 的 HelloSign）的比较至关重要。此 Markdown 表格突出定价（以 PHP 计算，大约 2025 年转换）、功能和区域适应性，重点关注亚太用户的合规性和成本效率。

此比较显示 DocuSign 在企业功能方面的优势，但突出了更高的成本和亚太挑战，与区域调整的替代方案相比。

Adobe Sign：集成工作流的有力竞争者

Adobe Sign 提供与 Adobe 生态系统的无缝集成，吸引菲律宾大量使用 PDF 的企业，如法律和营销团队。定价从个人 $200/年（₱11,600）开始，扩展到商业计划 $40/月（₱2,320），公平使用下无限信封。它在 AI 驱动表单填写和 eIDAS 合规方面表现出色，但亚太支持在本地集成方面落后，可能增加菲律宾用户在数据隐私法下的设置成本。

eSignGlobal：区域优化与全球覆盖

eSignGlobal 以其在 100 个主流国家的合规性脱颖而出，包括对菲律宾法律如 RA 8792 的全面支持，在亚太地区具有优势。它为东南亚跨境交易提供更快的处理速度，解决 DocuSign 的延迟问题。定价更易获取；详情请访问其定价页面。Essential 计划仅 $16.6/月（₱965），允许发送最多 100 个电子签名文档、无限用户席位，以及通过访问码验证——在合规基础上提供卓越价值。在菲律宾，它与区域系统无缝集成，其亚太本土功能使其比竞争对手便宜 20–30%，提升本地中小企业在电子商务或金融方面的 ROI。

其他竞争对手：HelloSign 及其他

HelloSign 以更低的入门点（₱9,200/年）提供用户友好的替代方案，专注于菲律宾小型团队的简易性。然而，它缺乏高级亚太合规工具。新兴玩家如 PandaDoc 强调带有签名的提案，但未经附加组件可能无法完全符合本地法规。

总之，虽然 DocuSign 的 PHP 转换定价适合菲律宾成熟运营，但寻求成本效益、区域合规替代方案的企业可能在 eSignGlobal 等选项中发现价值，以优化亚太性能。