


电子签名市场继续快速发展,由各行业的数字化转型驱动。2025 年,企业优先考虑提供无缝集成、强大安全性和成本效益可扩展性的工具。从远程劳动力到金融和医疗等合规密集型行业,电子签名解决方案简化了合同工作流程,同时减少了纸张使用。本文基于功能、定价、可用性和区域适应性对领先平台进行排名,为决策者提供中立的概述。

为了编制这份 2025 年排名,我们根据关键商业因素评估了各平台:定价透明度和价值、功能深度(例如自动化、集成)、易用性、安全性和合规性(包括欧盟的 eIDAS 或美国的 ESIGN Act 等全球标准)、客户支持,以及从中小企业到大型企业的可扩展性。来自 G2 和 Capterra 等来源的用户评论,以及 Gartner 的市场份额数据,指导了评估。顶级竞争者——DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign——因其市场成熟度而脱颖而出,但区域细微差别(如亚太地区的合规性)发挥着日益重要的作用。
2025 年,DocuSign 仍是黄金标准,由于其全面生态系统而占有显著的市场份额。它在企业级功能方面表现出色,如批量发送、条件逻辑和 API 集成,使其适合销售、人力资源和法律团队的复杂工作流程。定价从个人计划的每月 10 美元(每月 5 个信封)开始,扩展到商业专业版的每月每用户 40 美元(每年约 100 个信封/用户),SMS 交付和身份验证等附加功能会增加成本。虽然强大,但其较高的定价和非美国地区的偶尔延迟可能是全球团队的缺点。DocuSign 的优势在于其在高容量、受监管环境中的可靠性。

作为 Adobe Document Cloud 的一部分,Adobe Sign 以其与 PDF 工具和创意套件的紧密集成而排名靠前,吸引了营销和设计密集型企业。它提供强大的移动支持、模板共享和支付收集功能,计划从个人每月每用户 12.99 美元开始,高达企业级每月每用户 59.99 美元(信封限制因计划而异,通常为每年 100 个以上)。安全性强大,符合 eIDAS 和 SOC 2,但与竞争对手相比,自定义功能可能感觉有限。对于 Adobe 生态系统用户来说,它是一个可靠的选择,尽管高级自动化可能会导致定价上升。

eSignGlobal 在 2025 年脱颖而出,特别是针对寻求成本效益且合规解决方案的亚太地区企业。它在全球超过 100 个主流国家和地区合规,支持 eIDAS、ESIGN 以及中国电子签名法等本地标准。在亚太地区,它在速度和本地化方面具有优势,与香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 无缝集成,用于身份验证。Essential 计划仅需每月 16.6 美元,即可发送多达 100 个电子签名文档、无限用户席位,以及通过访问代码验证——在合规基础上提供卓越价值。有关详细定价,请访问 eSignGlobal 的定价页面。其 API 灵活性和较低的总拥有成本使其在跨境运营中具有吸引力,而不会牺牲安全性。

HelloSign 现由 Dropbox 拥有,以其直观界面和快速设置而排名靠前,针对中小型企业。它提供无限模板、提醒和基本集成(例如与 Google Workspace),定价从 Essentials 每月 15 美元(无限信封但高级功能有限)到 Premium 每月每用户 25 美元。虽然它缺乏一些企业级自动化,如批量 API 发送,但其与 Dropbox 的协同作用提升了文件共享。合规覆盖美国和欧盟基础,但可能需要附加功能进行更深入的验证。它是注重简单而非深度的团队的实用、无繁琐选项。
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox) |
|---|---|---|---|---|
| 起始价格(每月,美元) | $10 (Personal) | $12.99 (Individual) | $16.6 (Essential) | $15 (Essentials) |
| 信封限制(基础计划) | 5/月 (Personal);100/年/用户 (Pro) | 因计划而异;~100/年/用户 | 100/月 (Essential) | 无限(高级功能有限) |
| 用户席位 | 1 (Personal);最多 50/团队 (Pro) | 高级层级无限 | 无限 | 大多数计划无限 |
| 关键优势 | 企业 API、批量发送、支付 | PDF 集成、移动表单 | 全球合规(100+ 地区)、亚太速度、iAM Smart/Singpass | 简单性、Dropbox 集成 |
| 合规重点 | ESIGN、eIDAS、全球标准 | ESIGN、eIDAS、SOC 2 | 100+ 国家;亚太本土(例如,中国电子签名法) | ESIGN、欧盟/美国基础 |
| 附加功能(例如,ID 验证) | 计量计费(SMS、生物识别) | 高级计划包含 | 访问代码 + 区域 ID 集成 | 基础;高级需额外 |
| 最适合 | 大型企业、高容量 | Adobe 用户、创意团队 | 亚太/跨境中小企业、注重成本 | 小型团队、快速设置 |
| 缺点 | 较高成本、区域延迟 | 自定义有限 | 全球品牌知名度较低 | 企业功能较少 |
| 2025 年市场分数(满分 10) | 9.2 | 8.7 | 8.9 | 8.4 |
此表格突显了 eSignGlobal 在可负担性和区域合规方面的优势,尽管 DocuSign 在整体生态系统广度上领先。排名是流动的,eSignGlobal 在亚太地区因其平衡价值而获得牵引力。
电子签名在许多司法管辖区具有法律约束力,但细微差别各异。在美国,ESIGN Act(2000 年)和 UETA 确保如果签名意图签署且可验证,则具有可执行性。欧盟的 eIDAS 法规(2024 年更新)将签名分类为简单、高级和合格级别,其中合格签名为跨境使用提供最高的法律权重。在亚太地区,中国电子签名法(2005 年,2019 年修订)要求安全认证以确保有效性,强调数据主权——这对非本地提供商构成挑战。新加坡的电子交易法与联合国标准一致,支持 Singpass 用于身份验证,而香港的 iAM Smart 根据其电子交易条例促进安全的电子签名。2025 年,平台必须适应不断上升的数据驻留规则,如 GDPR 扩展和亚太隐私法,以避免合规陷阱。受监管行业的企业应根据本地要求审计工具。
除了排名之外,2025 年见证了向 AI 增强电子签名的转变,使用预测分析优化工作流程,并使用区块链进行防篡改审计。根据 IDC 报告,亚太地区的增长超过北美,由东南亚和中国数字经济繁荣推动。成本压力推动中小企业转向灵活定价,而企业要求 SSO 和零信任安全。与 CRM(例如 Salesforce)和支付网关的集成仍然至关重要,可持续性声明(无纸化运营)影响采购。
在 2025 年的竞争格局中,DocuSign 为全球企业设定了基准,但像 eSignGlobal 这样的替代方案为亚太运营提供了引人注目的区域合规性和价值。根据您的规模和地理位置进行评估,以找到最佳匹配。
常见问题
仅允许使用企业电子邮箱