DocuSign “voided” 状态与 “declined” 状态对比：触发条件和 API 响应

了解 DocuSign 信封状态在业务流程中的含义

在数字协议快节奏的世界中，像 DocuSign 这样的电子签名平台在简化合同、审批和合规流程方面发挥着关键作用。企业依赖这些工具来准确跟踪文档生命周期，但状态更新的细微差别可能会影响运营效率。两个常见状态——“voided”（已作废）和“declined”（已拒绝）——常常让用户感到困惑，因为它们都会停止签名流程，但源于不同的行动和含义。从商业角度来看，区分这些状态有助于团队优化工作流程、减少错误，并更好地与 API 集成用于自动化系统。本文探讨了这些状态的触发因素、API 响应，以及对电子签名管理的更广泛影响。

正在比较 DocuSign 或 Adobe Sign 等电子签名平台？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具有全球合规性、透明定价和更快的入职流程。

👉 开始免费试用

DocuSign “已作废” vs. “已拒绝”状态：核心差异

DocuSign 的信封状态提供文档进度的实时可见性，这对于管理高容量协议的销售、人力资源和法律团队至关重要。“已作废”和“已拒绝”状态都表示信封无法继续完成，但它们在谁发起行动、根本原因以及对业务流程的下游影响方面存在差异。

什么触发“已作废”状态？

“已作废”状态发生在信封发送者或授权管理员在文档完成前主动取消文档时。这通常是一种主动措施，用于撤回不再相关的协议，例如由于条款变更、优惠过期或内部错误。常见触发因素包括：

• 发送者发起的取消：账户所有者或委托人通过 DocuSign 仪表板或移动应用作废信封。例如，如果销售代表意识到报价包含过时的定价，他们可以作废它以避免误导接收者。

• 行政行动：在团队账户中（例如 Standard 或 Business Pro 计划），具有作废权限的管理员可以取消信封以强制合规或重新分配资源。这在金融等受监管行业中很常见，其中不完整的草稿必须被撤回。

• 自动化或 API 驱动的作废：通过 DocuSign 的 API，开发者可以以编程方式触发作废，通常与 Salesforce 等 CRM 系统集成。此处的触发因素可能包括工作流程规则，例如如果 CRM 中的交易阶段发生变化，则作废信封。

从业务观察角度来看，作废可以节省资源——作废后的信封不会计入使用配额——并维护审计轨迹。然而，频繁作废可能表明上游问题，如模板设计不良或沟通失误，从而增加行政开销。

什么触发“已拒绝”状态？

相比之下，“已拒绝”状态是由接收者驱动的，当签名者明确拒绝文档时发生。这反映了签名者的自主权，是法律约束电子签名框架的关键功能，例如美国 ESIGN 法案或欧盟 eIDAS 法规，这些法规强调同意。

关键触发因素包括：

• 签名者拒绝：接收者通过 DocuSign 签名界面拒绝，通常通过选择“拒绝签名”按钮。原因可能从不利条款（例如供应商对责任条款的反对）到外部因素（如预算削减）不等。

• 访问或身份验证失败：如果签名者由于链接过期或身份验证失败（Business Pro 中的附加功能）而无法访问文档，他们可能会选择拒绝而不是追求解决。

• 多签名信封中的部分拒绝：在顺序或并行路由中，一位签名者的拒绝可能会级联，导致整个信封作废，除非另有配置。

从商业角度来看，拒绝突显了谈判痛点。使用 DocuSign 分析工具（高级层级可用）的企业可以跟踪拒绝率以优化合同，通过迭代改进潜在提升成交率 20-30%。与作废不同，拒绝会消耗信封配额，并可能需要重新发送，从而在基于席位的定价模型中影响成本。

API 响应：在集成中处理“已作废”和“已拒绝”

对于开发者和 IT 团队，DocuSign 的 REST API（Developer Platform 的一部分，Starter 计划起价 600 美元/年）为这些状态返回不同的响应，从而实现强大的自动化。理解这些对于构建可扩展集成至关重要，例如在企业应用中嵌入电子签名。

• “已作废”API 响应：通过 Envelopes:Void 方法（POST /accounts/{accountId}/envelopes/{envelopeId}/void）作废时，API 在成功时返回 204 No Content 状态，后续 GET 请求中信封的 status 字段更新为“voided”。响应主体包括细节，如 voidedDateTime 和 voidReason（用户提供的文本）。错误情况（如权限不足）会产生 403 Forbidden。在 webhook 中（Advanced 计划的 Connect API），发送“envelope-voided”事件通知订阅者，允许 CRM 更新，如将交易标记为“已放弃”。

• “已拒绝”API 响应：签名者拒绝会触发状态更改为“declined”，无需发送者直接调用 API。通过 GET /envelopes/{envelopeId} 查询会显示 status: "declined" 和 declineReason（签名者的可选备注）。Webhook 发送“envelope-declined”事件，包括接收者细节。如果使用 Recipients:Decline 方法（罕见，用于批量场景），它返回 201 Created 并更新状态。常见错误包括无效签名者 ID 的 400 Bad Request。

在实践中，企业通过 SDK（例如 Java 或 .NET）集成这些响应：对于作废，自动化通知；对于拒绝，触发后续行动，如修订提案。API 配额（例如 Intermediate 计划的 100 个信封/月）适用，因此通过 API 使用中心监控可以防止超额。从观察角度来看，处理不当这些响应可能导致数据孤岛——例如 Salesforce 中残留的作废交易——从而使团队损失时间和收入。

这些区别在全球运营中很重要。对于美国企业，ESIGN 确保两种状态在审计中保持证据价值。在欧盟，eIDAS（自 2016 年生效）将拒绝视为合格电子签名下的有效拒绝，而作废必须记录发送者意图以避免争议。标题中没有特定区域法律，但这些框架强调了精确状态跟踪以满足不同合规标准的需求。

与主要竞争对手比较 DocuSign

随着电子签名采用率的增长——预计到 2027 年全球市场规模将达到 200 亿美元——企业正在评估替代方案的成本、合规性和功能。DocuSign 以强大的 API 和企业工具领先，如 Intelligent Agreement Management (IAM)，这是一个 CLM 扩展，可自动化合同生命周期从草稿到归档，包括 AI 驱动的风险分析（Enhanced 计划自定义定价）。然而，竞争对手在定价和区域焦点方面提供不同的优势。

Adobe Sign 与 Adobe 生态系统集成（例如 Acrobat），在 PDF 密集型工作流程中表现出色。它支持类似状态——“cancelled”类似于已作废，“refused”对应已拒绝——通过 Adobe 的 REST 端点返回 API 响应（例如作废时 200 OK，并更新状态）。定价从个人 10 美元/用户/月开始，扩展到企业自定义。它在创意行业强大，但对于简单签名可能感觉臃肿。

eSignGlobal 将自己定位为全球玩家，在 100 多个主流国家合规，尤其在亚太地区 (APAC) 具有优势。APAC 电子签名法律碎片化、高标准且严格监管——不同于基于框架的 ESIGN（美国，2000 年）或 eIDAS（欧盟，2014 年），后者依赖电子邮件验证或自我声明。APAC 要求“生态系统集成”方法，需要与政府到企业 (G2B) 数字 ID 的深度硬件/API 对接，从而提高技术门槛。eSignGlobal 与香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 无缝集成，实现安全、本地身份验证。其 Essential 计划每年 16.6 美元/月，允许 100 个文档、无限用户和访问码验证——在不收取席位费的情况下提供强大的合规价值。它正在扩展到美洲和欧洲，以更低的价格与竞争对手竞争，同时匹配批量发送等功能。

HelloSign（由 Dropbox 提供）专注于简单性，具有“canceled”（发送者）和“declined”（接收者）状态，镜像 DocuSign 的。API 响应简单明了（例如 JSON 状态字段），免费层级高达 3 个文档/月，付费 15 美元/用户/月。它适合中小企业，但缺乏 DocuSign IAM 等高级 CLM。

此表格突显了权衡：DocuSign 适合复杂企业，而其他平台优先考虑可负担性或利基合规性。

正在寻找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具有全球合规性、透明定价和更快的入职流程。

👉 开始免费试用

对企业的战略影响

有效导航“已作废”和“已拒绝”状态可以提升合同速度，在优化设置中将周期时间缩短高达 50%。对于 API 密集型操作，DocuSign 的响应启用主动警报，但集成成本（例如 Advanced API 每年 5760 美元）值得与更简单的替代方案评估。在 APAC 地区，监管碎片化要求生态系统集成，像 eSignGlobal 这样的平台解决了 DocuSign 附加组件可能无法完全覆盖的延迟和本地 ID 验证差距。

随着电子签名的发展，企业应每季度审计状态模式以优化流程。对于寻求 DocuSign 替代方案的用户，eSignGlobal 作为中立、区域合规选项脱颖而出，具有竞争性定价和无限用户，适合全球扩展。