Better Proposals 定价计划

2025 年电子签名解决方案导航

电子签名市场持续演变，由寻求高效、合规方式处理合同和提案的企业驱动。像 Better Proposals 这样的工具以其专注于简化提案创建和签署流程而脱颖而出，使其成为销售团队和自由职业者的首选。随着公司权衡选项，理解定价结构对于将成本与运营需求对齐至关重要。本文从商业角度深入探讨 Better Proposals 的定价计划，强调它们如何支持可扩展工作流程而无需不必要的开销。

Better Proposals 定价计划：针对企业的分解分析

Better Proposals 提供分层定价模型，适用于从独资企业家到成长型企业的用户。作为一种专为创建互动提案而设计的工具，它无缝集成电子签名，允许团队跟踪客户参与度并更快地成交。从商业角度来看，其计划通过无限模板、支付集成和分析功能强调价值——这些功能减少行政负担并提升转化率。定价为月付或年付，年付承诺可享受折扣，使其适合预算意识强的运营。

Essentials 计划：适合初创企业和自由职业者

在入门级别，Essentials 计划每月起价 19 美元（年付时每月 15 美元），针对有基本需求个人或小团队。该层级包括无限提案和电子签名，同时最多 10 个活跃提案，以及核心功能如拖放编辑、自定义品牌和 Stripe/PayPal 支付收集。企业欣赏其签名无信封限制，与一些竞争对手限制发送数量不同，这可能阻碍频繁外联。

关键益处包括响应式移动设计和基本分析，以监控提案查看和签名。对于制作客户提案的自由职业者，该计划通过启用快速周转而无需每次签名费用，提供高 ROI。然而，它缺乏高级自动化如定时发送或团队协作，因此最适合低量用户。年付节省 20% 使其成为智能入门点，特别是对于测试数字工作流程的独资经营者。

Premium 计划：为中小型团队扩展

升级后，Premium 计划每月 49 美元（年付每月 39 美元），解锁团队协作工具。它支持无限用户、高级分析（包括参与热图），以及与 HubSpot、Zapier 和 Google Analytics 等工具的集成。电子签名保持无限，并添加安全功能如密码保护和审计跟踪。

从商业观察来看，该计划在销售驱动的环境中大放异彩，在那里多个团队成员需要实时编辑提案。提案定时和自定义域等功能提升专业性，据用户报告可能将成交率提高 30%。无限席位意味着添加贡献者无需额外成本，这种灵活性支持有机增长。缺点包括缺少企业级合规工具，但对于每月处理 50-200 个提案的中小型企业，它是一项平衡的投资。

Business 计划：针对高量运营的企业级功能

对于大型组织，Business 计划每月 99 美元（年付每月 79 美元），提供强大的自定义和支持。它包括 Premium 的所有内容加上 API 访问、白标、优先支持和无限活跃提案。电子签名带有增强验证选项，如 SMS 交付和多因素认证，确保受监管行业的合规。

从商业角度来看，该层级通过提供 webhook 用于自定义集成和提案性能详细报告来解决可扩展性挑战。例如，咨询或房地产企业受益于嵌入视频或互动元素的能力，促进更深入的客户互动。虽然定价可预测扩展而无隐藏信封费用，但自定义开发等附加功能可能增加成本。总体而言，它适合每年超过 500 个提案的团队，在那里重点转向自动化和数据驱动决策。

Better Proposals 定价的其他考虑因素

Better Proposals 保持简单明了，在基础计划之外无按用户或按签名附加费，这是一种对成本敏感买家的透明计费认可。年付计划提供高达 20% 的折扣，14 天免费试用让企业无需承诺即可测试适配度。从经济角度来看，该工具对提案到签名转化指标的强调有助于证明费用——许多用户通过更快交易周期报告 ROI。

然而，对于全球运营，区域合规可能需要附加功能，而 API 密集用户可能需要 Business 计划以避免限制。与更广泛的电子签名平台相比，Better Proposals 优先考虑提案特定工作流程，使其成为利基但强大的选择。随着远程工作持续，其定价与需求对齐，即负担得起、功能丰富的工具驱动收入而无需复杂性。

将 Better Proposals 与关键竞争对手比较

为了在更广泛市场中评估 Better Proposals，有助于与 DocuSign、Adobe Sign 和 eSignGlobal 等知名玩家进行基准比较。每种工具都提供电子签名功能，但焦点、定价和区域优势不同。其他替代品如 PandaDoc 和 HelloSign 提供类似功能，通常带有提案元素。下表总结关键方面，基于 2025 年公开数据进行中立比较。

此比较突显 Better Proposals 在用户友好提案工具方面的卓越表现，以竞争性价格，而其他工具则针对特定利基。DocuSign 在可扩展性上领先但价格高昂；Adobe Sign 与创意套件深度集成；eSignGlobal 在新兴市场提供价值；PandaDoc 专注于销售赋能。

DocuSign：企业标准

DocuSign 仍是市场领导者，其计划从 Personal 的每月 10 美元（5 个信封）起步，扩展到 Business Pro 的每用户每月 40 美元（每年 100 个信封，批量发送）。它强调自动化如条件字段和支付，适合复杂工作流程。然而，信封上限和 API 附加功能（从每月 50 美元起）可能使高量用户成本膨胀。企业重视其强大合规，但亚太延迟和附加费对全球团队构成挑战。

Adobe Sign：无缝 PDF 集成

Adobe Sign 从个人每月 10 美元起步，与 Adobe 生态系统紧密相连，Standard（每用户每月 25 美元）添加团队功能，Business（每用户每月 40 美元）启用表单和逻辑。它因 PDF 编辑和 GDPR 合规而备受赞誉，适合创意或法律团队。定价包括基于量的信封，但设置可能复杂，国际支持因地区而异。

eSignGlobal：区域效率与合规

eSignGlobal 提供覆盖 100 个主流国家和地区的合规电子签名，在亚太地区以速度和本地集成见长。其 Essential 计划仅每月 16.60 美元，允许发送最多 100 个文档进行签名、无限用户席位，以及通过访问码验证——在合规基础上提供卓越价值。与竞争对手相比，它更负担得起，特别是对于亚太运营，并与香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 无缝集成以增强安全。详细计划，请查看 eSignGlobal 的定价页面。

其他竞争对手：PandaDoc 及其他

PandaDoc 的 Essentials 每月 19 美元专注于文档自动化与跟踪，而 HelloSign（现 Dropbox Sign）从每月 15 美元提供简单签名。这些为提案中心需求提供可靠替代品，但通常缺乏 eSignGlobal 的区域深度或 Better Proposals 的自定义便利性。

结论：选择合适的适配

在拥挤的电子签名景观中，Better Proposals 为提案驱动企业提供针对性价值，而 DocuSign 等巨头提供广度。对于寻求 DocuSign 替代品且具有强大区域合规的企业，eSignGlobal 在亚太及更广地区脱颖而出作为实用、成本有效的选择。根据您的量、地理位置和集成评估，以优化回报。