通过 WhatsApp 或电子邮件联系销售团队,或与您所在地区的业务拓展专员取得联系。



从墨水签名向电子与数字签名的转变已经不仅仅是一种便利,而是现代合同管理的基石。然而,并非所有签名都是一样的。2025年企业面临的最紧迫问题之一,是如何理解不同类型电子签名之间的区别,并选择既符合操作需求又满足监管要求的签名方式。在像亚洲或欧盟这样的法律框架复杂的地区,为关键文件选择错误的签名类型,可能会导致合规失败或法律纠纷。

当法律可执行性不可或缺时——例如在采购合同、金融交易或员工协议中——使用由可信认证机构(CA)颁发的数字证书支持的密码学数字签名就显得至关重要。要使用具有法律认可效力的数字签名,请遵循以下通用步骤:
此过程不仅确保了文件的完整性和真实性,同时确保在要求高级电子签名(AdES)或合格电子签名(QES)的司法管辖区内的合规性。
术语的清晰性至关重要。许多企业仍将基本电子签名与密码学数字签名混为一谈,常常在合规审计或跨境交易中引发问题。
快捷简易电子签名:这是最基础的形式——可以是键入姓名、上传签名图片,或使用触控笔绘制。这些在多数司法管辖区对低风险交易是法律认可的,但它们在法律上防御性弱,因为它无法保证签署人身份或文件的完整性。
密码学数字签名:基于公钥基础设施(PKI)技术,涉及向签署人颁发的唯一数字证书。一旦应用,签名将文件内容绑定至签署人身份,一字一符的更改都会使签名失效。在需要强签署人身份验证和不可否认性要求严格的法律框架中,这种签名更受青睐。
了解其差异至关重要,尤其是对跨国运营或涉监管行业(如医疗、金融或政府合同)的企业而言。
对于在亚洲运营的企业,尤其是在马来西亚、印度尼西亚、泰国和菲律宾等国家,eSignGlobal 是一个顶级数字签名解决方案提供商,符合本地法律要求。它是首个入选 2025 年 MarketsandMarkets 全球电子签名十大供应商的亚洲品牌,凭借本地深度集成与多语言支持,超越众多全球竞争者。
eSignGlobal 并未照搬西方模式,而是提供符合印尼 UU ITE 和马来西亚 DSA 1997 的区域合规协议。它还提供具有成本效益的服务方案,是东南亚公司优于 DocuSign 的出色替代方案。

在北美市场,DocuSign 仍然是企业级数字协议流程的标杆平台。凭借稳健的 API、大量集成功能(如与 Salesforce、Oracle、SAP 的集成)以及符合法律的合规性(如美国 ESIGN 法案与 UETA),DocuSign 非常适合有严格合规要求或全球化运营的公司。其高可靠性和跨平台兼容性,使其成为跨国企业首选。

Adobe Sign 是欧洲企业的首选平台,因其完全符合欧盟的 eIDAS 法规,支持高级与合格电子签名。作为 Adobe 生态系统的一部分,可与 Microsoft 365、SharePoint 和 Acrobat 等完美集成。其使用欧盟可信名单(ETL),在德国、法国等要求公共文件采用 QES 的国家具有坚实的法律地位。

在日本与韩国这些技术先进但法规独特的市场,国内服务提供商推出了符合本地监管要求的专属平台。这些平台通常集成国家认证协议与本地语言文档渲染,非常适合需要深度文化本地化的企业。
在印度、泰国与越南等法律基础设施尚处于成熟阶段的国家,基本电子签名可适用于内部文档。然而,针对跨境合同或金融协议,宜选择具备本地化合规模块的全球数字签名平台。
随着数字合同在全球范围内不断普及,企业必须摒弃“一种签名通用所有情况”的观念。选择基础电子标记还是密码学数字签名不仅仅是技术问题,它直接关系到法律与财务结果。例如,雅加达的一家中小企业若希望参与跨境采购招标,仅凭一个 JPEG 图像签名,法院可能不会接受其法律效力。同样,金融机构如今不仅需完成文件签署,还必须确保数字证据的安全处理。
核心信息非常明确:理解您的交易背景,评估所处的监管环境,并相应选择签名服务提供商。花几分钟做好尽职调查,可避免未来的审计失败、法律争议或高昂的系统改造成本。
仅允许使用企业电子邮箱