通过 WhatsApp 或电子邮件联系销售团队,或与您所在地区的业务拓展专员取得联系。



美国联邦数字签名标准是什么?
在日益数字化的世界中,确保电子交易的真实性、完整性和不可否认性至关重要。数字签名作为手写签名的安全数字等价物,被广泛应用于金融、政府、法律服务和医疗等多个行业。在美国,联邦政府制定了严格的数字签名标准和框架,以确保其法律效力并推动安全的电子通信。本文将探讨美国联邦数字签名标准的内容,并引用本地监管术语和框架。

数字签名是一种用于验证数字消息或文档真实性和完整性的密码学技术。不同于普通的电子签名(如键入的名字或扫描图像),数字签名基于公钥-私钥基础设施(PKI)所采用的算法和加密技术。这确保了文档确实由私钥所有者签署且签名后未被篡改。
数字签名是许多安全服务的核心,例如电子邮件加密、区块链技术、软件分发和合规性提交。
在美国,监管电子签名和数字签名的主要法律框架包括:
ESIGN 法案于2000年由国会通过,赋予用于州际或国际商务中电子签名和电子记录的法律效力。根据该法案:
“与此类交易相关的签名、合同或其他记录,不得仅因其为电子形式而被否认法律效力、有效性或可执行性。”
ESIGN 虽未规定数字签名的技术实现方式,但确立了法律基础。该立法强调“签署意图”和“同意以电子方式进行业务”。
UETA 是一部由49个州、哥伦比亚特区和美属维京群岛采纳的示范法(纽约州则采用自有版本《电子签名和记录法》ESRA)。UETA 与 ESIGN 保持一致,进一步巩固了电子记录和签名的法律效力。
值得注意的是,这两部法律都支持技术中立性,即不强制指定使用特定技术或供应商,从而为企业和联邦机构在实施解决方案时提供了灵活性。
在技术标准方面,美国联邦政府依赖国家标准与技术研究院(NIST)。NIST 是美国商务部下属的非监管性联邦机构,负责推进测量科学、标准和技术的发展。
定义联邦数字签名标准的是 NIST 的 FIPS 186-5,也称为“数字签名标准(DSS)”。
FIPS 指联邦信息处理标准。FIPS 186-5 规定了批准使用的数字签名算法,并提供了生成和验证这些签名的技术框架。该标准被联邦机构和联邦承包商广泛采用。
截至最近发布的版本(FIPS 186-5,2023年2月发布),该标准包括:
上述所有算法均基于不对称加密机制,其中私钥用于签名,公钥用于验证。
FIPS 186-5 适用于所有在使用加密方法保护“敏感但非机密”信息的联邦机构。
与 FIPS 186-5 配套的另一个关键部分是联邦公钥基础设施(FPKI),该系统支持政府平台上的安全交互。FPKI 由联邦 PKI 政策管理局(FPKIPA)管理。
在该基础设施中,数字证书由符合联邦政府严格要求的受信任认证机构(CAs)颁发。这些证书用于验证联邦网络中用户、系统和设备的身份。
此外,NIST 特别出版物 800-63-3(数字身份指南)为以下方面提供全面标准:
这些指南通常在颁发数字证书和启用政府操作中使用的数字签名时被采用。
在联邦业务中实施数字签名时,各机构需确保其解决方案符合:
此外,数字签名解决方案必须经过严格评估,以确保其安全性和与其他政府系统的互操作性。
在政府和受监管行业中,数字签名广泛应用于:
在私营领域使用时,需参考各州具体法规,例如加州的《统一电子交易法》(《加州民法典》1633条)以实现本地合规。
在为联邦或受监管环境评估数字签名供应商时,各机构和企业需:
领先的数字签名平台通常需定期接受审计,并专为满足私营企业和公共机构的需求而设计。
美国的联邦数字签名标准是一个多层次的框架,融合了法律授权、技术规格和操作协议。其中最核心的标准——FIPS 186-5,是确保联邦数字通信加密完整性的基础。通过将数字签名实践与这些联邦要求对齐,政府机构和私营合作伙伴可在所有电子交易中确保安全性、互操作性和法律效力。
理解并实施这些标准,对于在当今电子化生态系统中保持合规、保护敏感数据以及建立可信数字关系至关重要。
无论您是合规官、IT 管理员还是政策制定者,跟进联邦数字签名标准,可确保您的组织在法律上受保护、技术上安全可靠。
如果您的机构或企业正在考虑向数字化流程过渡,选择一个不仅能满足运营需求,还能符合美国联邦监管要求的解决方案至关重要。请查阅 NIST 出版物,选择经认证的供应商,并咨询熟悉 ESIGN 和 UETA 框架的法律顾问,以确保全面合规。
仅允许使用企业电子邮箱