在2026年，证人可以通过视频通话签署英国契约吗？

2026 年英国契据远程见证导航

2026 年见证人是否可以通过视频通话签署英国契据的问题，取决于英国不断演变的法律框架和技术采用情况。随着企业越来越依赖数字工具来提高效率，理解远程见证的可允许性对于合规性和运营至关重要。本文探讨了当前和预期的格局，借鉴监管更新以及对企业的实际影响。

正在比较与 DocuSign 或 Adobe Sign 的电子签名平台？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具有全球合规性、透明定价和更快的入职流程。

👉 开始免费试用

英国契据要求以及向远程见证的转变

英国契据，例如财产转让、抵押或授权书，传统上要求见证人亲自到场以确保真实性和防止欺诈。根据《1925 年财产法》及相关法规，契据必须由执行人当着至少两名见证人的面签署，而见证人也必须在执行人的面前签署。这种“到场”历史上意味着亲自出席，强调文件的庄严性。

然而，COVID-19 大流行促使了临时变化。2020 年 7 月，英国住房、社区和地方政府部 (MHCLG) 引入了紧急立法，允许通过视频链接进行远程见证契据，直至 2022 年 6 月。此后多次延长，律师协会确认其在 2023 年对某些文件有效。企业迅速适应，使用如 Zoom 与电子签名工具集成的平台来促进远程执行，减少了房地产和法律交易的延误。

到 2026 年，前景表明将采用混合模式，而不是完全永久化远程见证。法律委员会 2023 年的电子执行文件咨询建议将远程见证作为标准选项，但需附带保障措施，如视频录像、身份验证和实时互动。如果采纳，这可能通过更新立法来确立，或许是对《2000 年电子通信法》的修正。法律专家的预测，包括律师监管局 (SRA) 的专家，表示到 2026 年，远程视频见证很可能对大多数契据被允许，前提是：

• 视频通话允许见证人实时看到执行人签署。
• 通过政府颁发的身份证件或数字证书验证身份。
• 整个过程被录像并可审计，录像附在契据上。
• 特定排除适用，例如根据《1837 年遗嘱法》的遗嘱，可能保留更严格的亲自规则。

对于企业而言，这种演变意味着更低的成本和更快的周转时间——可能节省 20-30% 的公证费和差旅费。然而，挑战依然存在：并非所有契据都符合资格（例如，土地注册备案可能需要额外认证），并且视频质量或同意方面的争议可能出现。2026 年，企业应咨询土地注册处或 SRA 指南，这些指南预计将在 2025 年中期最终确定，以确保合规。

英国电子签名法律：数字契据的框架

英国的电子签名制度坚实且务实，主要受《2000 年电子通信法》(ECA) 和欧盟 eIDAS 法规（脱欧后保留为英国 eIDAS）管辖。这些法律确认，对于大多数文件，电子签名具有与湿墨签名相同的法律效力，前提是它们证明了意图、同意和可靠性。

关键原则包括：

• 可接受性：如果电子签名可靠地识别签名者和表明批准（例如，通过加密或生物识别），则被接受。
• 契据 specifics：对于契据，重点是见证完整性。远程选项必须模仿亲自到场，与普通法对“见证”的要求一致。
• 合格电子签名 (QES)：对于高风险契据，推荐由可信服务提供商认证的 QES，提供时间戳和不可否认性，类似于公证人的印章。

到 2026 年，预计《2017 年数字经济法》的持续实施将带来增强，包括区块链集成以实现防篡改记录。英国政府的“2025 年数字战略”强调与欧盟标准的互操作性，但脱欧的细微差别意味着跨境契据必须使用英国特定的信任服务。相比美国更宽松的 ESIGN 法，英国的方法在创新与谨慎之间取得平衡，特别是涉及不动产的契据。在英国运营的企业应优先选择符合英国 eIDAS 的平台，以避免无效化风险，正如最近高等法院案例如 Schneider v Heath (2020) 所示，该案在疫情规则下支持远程见证，但强调了证据标准。

这种监管环境使英国成为数字法律流程的领导者，根据 2024 年德勤报告，到 2026 年 70% 的律师事务所预计将使用远程工具。对于契据，视频通话见证很可能成为非争议事项的标准，从而简化商业房地产和公司治理。

启用合规远程见证的电子签名平台

为了实施英国契据的远程见证，企业转向集成了视频验证、审计追踪和法律合规的电子签名平台。这些工具必须支持英国 eIDAS 标准、实时协作和安全录像。下面，我们从中立的企业视角审视关键参与者，重点关注功能、定价和 2026 年工作流程的适用性。

DocuSign：企业合规的全球标准

DocuSign 仍是电子签名解决方案的基准，通过其电子签名平台提供强大的远程见证工具。它支持通过与 Zoom 或 Microsoft Teams 的集成实现视频集成的签署，允许见证人实时观察执行。关键功能包括可执行的审计追踪、SMS 认证，以及符合英国 eIDAS 的合格签名。对于契据，DocuSign 的模板和条件路由确保见证人数字见证，录像安全存储。

定价从个人计划的每月 10 美元起，扩展到商业专业版的每用户每月 40 美元，包括批量发送和支付。自定义集成的 API 访问入门级每年额外 600 美元。虽然多功能，但其基于座位的模式可能使大团队的成本急剧上升，并且亚太地区延迟可能影响英国-亚洲运营。

Adobe Sign：文档工作流程的无缝集成

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分，在将电子签名嵌入 PDF 工作流程方面表现出色，使其适合需要精确格式化的契据。它通过共享视频会话和自动化提醒促进远程见证，并通过数字证书强烈支持英国 eIDAS。功能如移动签署和身份验证（例如，基于知识的认证）与 2026 年对安全远程流程的强调一致。企业欣赏其与 Adobe Acrobat 的集成，用于签署前编辑契据。

标准计划从每用户每月 10 美元起，企业版自定义定价包括 SSO 和高级分析。它在创意行业特别强大，但对于复杂视频记录可能需要附加组件，从而增加总成本。

eSignGlobal：区域优势与全球覆盖

eSignGlobal 将自己定位为合规替代方案，支持超过 100 个主流国家的电子签名，包括完全遵守英国 eIDAS。它在亚太地区 (APAC) 脱颖而出，该地区电子签名面临碎片化、高标准和严格监管——不同于美国和欧洲更基于框架的 ESIGN/eIDAS 模式。APAC 要求“生态系统集成”解决方案，需要与政府对企业 (G2B) 数字身份的深度硬件/API 级对接，这是一个远超西方常见电子邮件或自我声明方法的的技术障碍。

对于英国契据，eSignGlobal 通过多渠道交付（电子邮件、SMS、WhatsApp）和实时协作启用视频通话见证，并配备审计日志和访问码用于验证。其 Essential 计划每年 299 美元（约每月 24.9 美元，尽管促销层级相当于每月 16.6 美元），允许最多 100 个文档、无限用户座位和访问码验证——在合规性上提供强大价值。它与香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 无缝集成，用于跨境契据，同时在欧洲和美国通过更低定价和更快入职直接与 DocuSign 和 Adobe Sign 竞争。没有座位费用使其适合全球团队扩展。

正在寻找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具有全球合规性、透明定价和更快的入职流程。

👉 开始免费试用

HelloSign (Dropbox Sign)：适合中小企业的用户友好型

HelloSign，现为 Dropbox Sign，提供简单的电子签名，通过第三方集成支持视频通话。它通过基本电子签名符合英国法律，适合较简单的契据，但缺乏原生 QES 以满足高保障需求。定价为 Essentials 每月 15 美元，包括无限模板和团队功能。

电子签名平台的比较概述

此表格突出了中立权衡：DocuSign 和 Adobe 在成熟度上领先，而 eSignGlobal 为全球运营提供成本效率，HelloSign 适合较小设置。

业务影响和前瞻展望

随着 2026 年的临近，英国契据的远程视频见证很可能被常态化，推动数字转型。企业应审计平台以确保英国特定合规性，从而降低风险。对于寻求 DocuSign 替代方案的用户，eSignGlobal 作为区域合规选项脱颖而出，具有强大价值。