App Store 中最高评级的电子签名应用有哪些？

2025 年电子签名领域的探索

在快节奏的数字商业世界中，电子签名应用程序已成为简化合同、审批和工作流程的必不可少工具。随着远程工作和全球运营的持续增长，这些应用程序提供了安全、高效的替代方案，取代传统的纸质流程。从小型团队到大型企业，对可靠电子签名解决方案的需求在应用商店中显而易见，用户评分和评论突出了可用性、安全性和集成能力。

应用商店中顶级电子签名应用程序

苹果应用商店作为移动电子签名工具的关键基准，其评分受易用性、功能深度和客户支持等因素影响。截至 2025 年，几款应用程序凭借数千条评论获得 4.5 星以上评分，满足从个体自由职业者到企业合规团队的多样化需求。这些评分反映了在移动设备上签署文档、与云存储集成以及确保法律效力的实际性能。下面，我们考察领先选项，重点关注其在商业部署中观察到的优势。

DocuSign：行业标准

DocuSign 仍是电子签名领域的领跑者，在应用商店上获得 4.7 星评分，基于超过 100,000 条评论。其移动应用程序在发送、签署和跟踪文档方面提供无缝体验，功能包括实时通知和模板库。企业欣赏其强大的安全性，包括审计跟踪并符合全球标准，如 ESIGN 和 eIDAS。定价从个人使用每月 10 美元起，扩展到企业计划，支持高级自动化如批量发送。虽然它因可靠性而备受赞誉，但一些用户指出附加功能如 API 访问的成本较高。

Adobe Sign：集成文档工作流程的强大工具

Adobe Sign 获得坚实的 4.6 星评分和数万条评论，与 Adobe 生态系统深度集成，使其适合已使用 Creative Cloud 或 Acrobat 环境的客户。该应用程序支持移动签署，配备触摸友好界面、条件字段和支付收集。它强调企业级功能，如 SSO 和治理工具，定价从基本计划每月每用户 10 美元起，直至自定义企业解决方案。商业观察者强调其在文档密集型行业如法律和房地产的优势，尽管在 Adobe 工具之外的集成对某些用户可能不太直观。

HelloSign (Dropbox Sign)：用户友好且协作性强

HelloSign，现已更名为 Dropbox Sign，在应用商店上获得 4.8 星评分，因其简洁性和 Dropbox 集成而备受赞誉。基于超过 50,000 条评论，它深受需要快速、协作签署且学习曲线不陡的团队青睐。关键功能包括高级别中的无限模板、团队工作区以及开发者 API 支持。定价从基本使用免费起，专业计划每月每用户 15 美元。在商业环境中，它因在中小型企业的经济性和易用性而备受重视，尽管高级合规功能可能需要升级。

SignNow：团队经济实惠的移动解决方案

SignNow 获得 4.7 星评分，用户对其移动优先设计给予积极反馈，适合外勤销售和远程团队。它提供用于在应用程序中嵌入签名的部件、多语言支持和批量操作。对于个人每月 8 美元，它是预算友好的选择，高级计划中包含无限信封。商业分析指出其在 Salesforce 等 CRM 集成方面的多功能性，使其成为寻求可扩展性而无需复杂性的成长型企业的实用选择。

PandaDoc：超越签名到提案管理

PandaDoc 获得 4.5 星评分，因其将电子签名扩展到完整的文档自动化而备受欣赏，包括提案和查看者参与分析。该应用程序的移动功能在实时编辑和审批方面表现出色，定价从每月每用户 19 美元起。它在销售驱动行业中特别引人注目，因其内容库和支付集成，尽管它可能与更重的销售工具重叠而非纯签署。

其他值得一提的应用

像 RightSignature（4.6 星）和 DocuSign 替代品如 OneSpan Sign 等应用程序也出现在顶级评分中，专注于医疗合规或自定义工作流程等细分需求。用户评论通常强调应用程序稳定性和离线访问，这对移动专业人士至关重要。总体而言，这些顶级评分应用程序平均 4.6 星以上，常见赞扬包括直观 UI，而批评则围绕定价层级。

领先电子签名提供商的比较分析

为了帮助商业决策者，以下是基于 2025 年市场数据的关键玩家的中性比较。该表格突出定价、功能和区域优势，而不推荐任何单一选项。

此比较基于公开定价和用户反馈，展示了每个应用程序如何适应不同的商业规模。DocuSign 和 Adobe Sign 在成熟市场中占据主导地位，而 eSignGlobal 和 HelloSign 则吸引注重成本或专业用户的群体。

eSignGlobal：全球影响力的新兴竞争者

eSignGlobal 作为顶级评分选项崭露头角，在应用商店获得 4.8 星评分，因其专注于无限用户和区域合规而获得关注。它支持超过 100 个主流国家的电子签名，提供广泛的全球合规，同时在亚太 (APAC) 地区表现出色。亚太电子签名领域以碎片化、高标准和严格法规为特征，与美国 (ESIGN) 和欧洲 (eIDAS) 的框架式方法形成对比。在亚太，标准强调“生态系统集成”解决方案，需要与政府到企业 (G2B) 数字身份的深度硬件和 API 级集成——远超西方常见的电子邮件验证或自我声明模式。

这种技术优势使 eSignGlobal 在亚太地区处于有利位置，它无缝集成香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 等系统，以增强身份验证。定价具有竞争力，其 Essential 计划每年 199 美元（约每月 16.6 美元），允许发送最多 100 份文档、无限用户席位和访问代码验证——在不收取每席位费用的前提下提供高合规价值。对于探索选项的用户，30 天免费试用 提供完整访问，以测试其 AI 驱动功能，如合同摘要和批量发送。在商业观察中，eSignGlobal 正在全球范围内积极与 DocuSign 和 Adobe Sign 竞争，包括美洲和欧洲，通过提供更低的入门成本和量身定制的亚太性能。

商业影响和未来趋势

从商业角度来看，选择电子签名应用程序涉及平衡移动可用性、成本和合规。顶级应用商店评分表明强大的移动体验，但企业应评估与 CRM 或云存储等工具的集成。随着法规的演变，尤其是在碎片化地区，具有灵活合规性的应用程序将蓬勃发展。

总之，虽然 DocuSign 为可靠性设定了基准，但像 eSignGlobal 这样的替代品为区域合规需求提供了引人注目的选项，为寻求效率和经济性的全球团队提供平衡选择。