


瑞士作为欧洲国际金融和商业中心,已经为电子签名开发了坚实的框架,以支持其数字经济。ZertES(Zertifizierungsdienste,或称认证服务条例)是这一框架的基石,于 2004 年颁布,并定期更新以与演变的欧盟标准(如 eIDAS)保持一致,同时保留瑞士特定的要求。从商业角度来看,ZertES 为数字交易提供了法律确定性,使公司能够简化合同而无需物理文书,这在银行、制药和跨境贸易等行业尤为宝贵。
ZertES 规范瑞士的电子签名、认证服务以及相关的信任基础设施。它区分了三种级别的电子签名:简单、先进和合格,镜像 eIDAS 结构但根据瑞士联邦法律量身定制。简单电子签名,如扫描图像或基本数字标记,只要能证明意图,即在低风险协议(如内部备忘录)中具有法律效力。先进电子签名要求对签名人的唯一识别、对签名过程的控制,以及与文档的链接以防止更改——非常适合商业合同。
最高级别,即合格电子签名(QES),使用经过认证的硬件如安全签名创建设备,并在瑞士法律下等同于手写签名(联邦电子签名法第 14 条,或 ZEF)。QES 对于高风险文档是强制性的,例如公证行为、遗嘱或某些房地产交易。企业必须依赖瑞士联邦司法办公室注册的认可信任服务提供商(TSPs)来颁发这些签名。不合规可能导致签名无效,使公司面临纠纷或监管罚款。
对于在瑞士运营的跨国公司,ZertES 合规涉及联邦数据保护法(FADP)下的数据保护,以及与欧盟系统的互操作性。TSPs 必须接受瑞士认证服务(SAS)等机构的审计,以确保安全标准,包括加密和时间戳。企业应验证其电子签名平台是否支持 ZertES 合格证书,尤其是在 B2B 或 B2G 互动中。
在实践中,ZertES 促进了效率:2023 年瑞士数字日报告强调,合规电子签名可以将合同处理时间缩短高达 70%,提升了一个 80% 的企业使用数字工具的国家生产力。然而,跨境场景中存在挑战;虽然 ZertES 承认来自欧盟国家的 eIDAS QES,但互惠并非自动,需要对非欧盟提供商进行尽职调查。
从商业观点来看,ZertES 将瑞士定位为安全数字交易的领导者,吸引了金融科技和法律科技投资。像银行(如 UBS)这样的公司整合 ZertES 合规解决方案来自动化客户入职,最大限度减少欺诈风险。然而,小型公司可能因认证成本而面临障碍——QES 颁发可能使平台费用增加 20-50%。总体而言,ZertES 在创新与严格监督之间取得平衡,确保一个年价值超过 8000 亿瑞士法郎的经济体的信任。

正在比较带有 DocuSign 或 Adobe Sign 的电子签名平台?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具备全球合规、透明定价和更快的入职。
👉 开始免费试用
瑞士的监管环境要求电子签名提供商与 ZertES 保持一致,同时为全球运营提供可扩展性。企业根据合规性、集成便利性和成本评估平台,尤其是在疫情后远程签名需求上升的情况下。
DocuSign 自 2004 年以来一直是电子签名的先驱,通过其合格签名产品支持 ZertES,并与瑞士 TSPs 集成以实现 QES。其平台在工作流程自动化、API 集成和审计跟踪方面表现出色,适合处理高容量合同的企业。定价从个人计划的每月 10 美元起,扩展到业务专业版每用户每月 40 美元,包含批量发送和条件逻辑等功能。在瑞士,DocuSign 的优势在于其 eIDAS/ZertES 互操作性,尽管身份验证的附加组件可能会增加受监管行业的成本。

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分,通过与认可提供商的合作伙伴关系提供强大的 ZertES 合规,支持先进和合格签名。它在与 Microsoft 365 和 Adobe Acrobat 的无缝集成方面表现出色,非常适合瑞士法律和创意行业的文档密集型工作流程。功能包括移动签名、模板和分析,定价从个人每月每用户 10 美元起,到定制企业计划。虽然对大型组织可靠,但其生态系统锁定可能限制寻求独立工具的小型瑞士公司灵活性。

eSignGlobal 提供全面的 ZertES 支持,同时在 100 个主流国家和地区实现全球合规,在亚太(APAC)地区具有特别优势。在 APAC,电子签名面临碎片化、高标准和严格监管——不同于西方的框架式 ESIGN/eIDAS,APAC 标准强调“生态系统集成”方法,需要与政府数字身份(G2B)的深度硬件/API 集成。这种技术门槛超过了欧洲常见的电子邮件验证或自我声明方法。eSignGlobal 在全球范围内与 DocuSign 和 Adobe Sign 直接竞争,包括欧洲,通过成本效益高的计划;其 Essential 版本仅需每月 16.6 美元,允许最多 100 个文档签名、无限用户席位和访问代码验证——同时保持合规。它与香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 无缝集成,提升了与 APAC 相关的瑞士公司的区域实用性。

正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具备全球合规、透明定价和更快的入职。
👉 开始免费试用
HelloSign 现隶属于 Dropbox,提供直观的 ZertES 合规签名,功能包括可重用模板和团队协作。它在瑞士中小企业中受欢迎,因为其直观界面以及与 Dropbox 和 Google Workspace 的集成。定价从基本计划的每月 15 美元起,更高版本提供无限信封。虽然在复杂自动化方面功能较少,但它为简单的合规需求提供了坚实价值。
为了帮助商业决策,以下是基于 ZertES 合规、定价和与瑞士运营相关的功能的领先提供商的中立比较:
| 平台 | ZertES 合规 | 起始价格 (USD/月) | 关键功能 | 优势 | 局限性 |
|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | 完整 (通过 TSPs 的 QES) | $10 (个人) | 批量发送、API、支付 | 企业可扩展性、全球集成 | 高级验证的附加成本较高 |
| Adobe Sign | 完整 (先进/QES) | $10/用户 (个人) | Acrobat 集成、移动表单 | 与生产力套件无缝 | 潜在供应商锁定 |
| eSignGlobal | 完整 (全球包括 ZertES) | $16.6 (Essential) | 无限席位、G2B 集成、100 文档 | 成本效益高、亚太专业知识 | 在某些欧洲细分市场新兴 |
| HelloSign | 部分 (先进重点) | $15 (Essentials) | 模板、团队共享 | SMB 易用性 | 自动化深度有限 |
此表格突出了权衡:像 DocuSign 这样的全球巨头提供广度,而替代方案优先考虑负担能力和区域适应性。
采用 ZertES 合规电子签名可以根据行业分析将瑞士公司的运营成本降低 50-60%,但选择正确的提供商需要评估容量、集成需求和跨境合规。在中立的商业视角下,这些平台使瑞士精确的监管环境中实现了敏捷性。
对于寻求具有强大区域合规的 DocuSign 替代方案的用户,eSignGlobal 脱颖而出作为一个可行的选项。
常见问题
仅允许使用企业电子邮箱