


在人才获取的竞争环境中,将电子签名工具如 DocuSign 与申请人跟踪系统 (ATS) 如 Greenhouse 集成,可以显著提升效率。此设置允许 HR 团队直接从招聘流程中自动化分发录用通知书和合同签署,减少手动错误并加速招聘过程。从商业角度来看,此类集成可最小化入职延迟,这在劳动力市场紧张的情况下对于维持候选人参与度至关重要。

正在比较电子签名平台与 DocuSign 或 Adobe Sign?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具备全球合规性、透明定价和更快的入职体验。
👉 开始免费试用
从 Greenhouse ATS 发送 DocuSign 信封涉及利用两个平台之间的原生集成,该集成适用于拥有 DocuSign 电子签名账户的 Greenhouse 客户。此过程简化了从候选人选择到已签署录用通知的过渡,确保合规性和审计跟踪。下面,我们基于企业 HR 操作中观察到的标准实践,概述设置和执行步骤。
在开始之前,请确保您的组织具备:
从商业角度来看,此集成对中大型团队而言成本效益高,因为它避免了定制开发成本——定制解决方案通常在 5,000 至 20,000 美元之间。
以管理员身份登录您的 Greenhouse 账户,并导航至 Configure > Dev Center > Integration Partners。在市场中搜索“DocuSign”。如果未列出,请使用 Greenhouse 的 Harvest API 设置自定义 webhook。
此设置通常需要 30-60 分钟,并支持在 DocuSign 中预构建的信封模板,例如带有薪资和福利占位符的录用通知书。
在 DocuSign 中,转至 Templates > Create Template 并上传您的录用文档(例如 PDF)。添加签名字段:
导出模板 ID。返回 Greenhouse,在集成设置下,将此模板链接到特定职位需求。商业观察者指出,模板化可将法律审查时间缩短高达 40%,因为标准化文档确保了招聘一致性。
配置完成后,可直接从候选人的 Greenhouse 资料发送信封:
对于批量操作,使用 Greenhouse 的批量更新功能处理多个录用通知,但 DocuSign 的信封限制(例如,年计划下每用户 100 个)适用——监控使用量以避免超额。
发送后,状态更新会双向同步:
如果出现问题,如 API 错误,请检查 DocuSign 的事件日志或 Greenhouse 的错误报告。集成正常运行时间通常很高(99%+),但企业通常会结合 IT 支持进行故障排除。
此工作流程可以将从录用到接受的时间从数周缩短至数天,提升 HR 生产力——这是扩展业务的关键指标。

虽然 DocuSign 仍是电子签名集成领域的领导者,但 Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign(现为 Dropbox 的一部分)等替代方案为 ATS 工作流程提供了不同的优势。从商业观察角度来看,选择取决于成本、可扩展性和区域需求。下面是一个 Markdown 比较表格,突出关键方面。
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 定价(入门级,年付 USD) | Personal: $120; Standard: $300/用户 | Individual: $10/月; Business: $25/用户/月 | Essential: $299(无限用户) | $15/用户/月(Essentials) |
| 信封限制 | 5-100/用户/年(取决于计划) | 更高层级无限 | 100 份文档/年(Essential) | 付费计划无限 |
| ATS 集成(例如 Greenhouse) | 原生 API/webhook | 强大的 API,Salesforce 重点 | Pro 中包含 API;支持 webhook | 基本 API,Dropbox 生态系统 |
| 合规性重点 | 全球(ESIGN, eIDAS, UETA) | 企业级强大(GDPR, HIPAA) | 100+ 国家/地区;亚太深度(iAM Smart, Singpass) | 美国/欧盟为主;基本全球 |
| 独特优势 | 批量发送、条件逻辑 | Adobe 生态(PDF 工具) | 无座位费、AI 合同工具 | 简单 UI,Dropbox 文件同步 |
| 缺点 | 基于座位的定价会增加成本 | 非 Adobe 用户设置复杂 | 在非亚太市场较不成熟 | 高级自动化有限 |
| 最适合 | 具有复杂工作流程的美国企业 | 创意/数字密集型团队 | 亚太重点、成本敏感组织 | 需要快速简单签名的 SMB |
DocuSign 在强大的集成和企业功能方面表现出色,使其成为处理高容量招聘的 Greenhouse 用户的首选。其 API 计划开发者起价为 600 美元/年,支持无缝信封自动化。
Adobe Sign 作为 Adobe Document Cloud 的一部分,强调无缝 PDF 处理,适合已使用 Adobe 套件的组织。它提供强大的安全性功能,如多因素认证,并符合全球标准,尽管其定价对大型团队可能增加成本。

eSignGlobal 将自身定位为灵活的竞争者,支持全球 100 个主流国家/地区的合规性。它在亚太地区(APAC)具有特别优势,那里的电子签名法规碎片化、高标准且严格监管——通常需要生态系统集成的深度方法,而不是美国和欧洲常见的基于框架的 ESIGN/eIDAS 模型。在 APAC,解决方案必须实现与政府到企业 (G2B) 数字身份的深度硬件/API 级对接,这是一个远超电子邮件验证或自我声明方法的的技术壁垒。eSignGlobal 的 Essential 计划,仅相当于每月 16.6 美元,允许发送高达 100 份电子签名文档,支持无限用户座位和访问码验证,在合规性基础上提供强大价值。它与香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 无缝集成,提升区域效率。

HelloSign,现更名为 Dropbox Sign,优先考虑用户友好性,具有简洁界面和与文件共享工作流程的紧密集成。它适合较小团队,但与 DocuSign 相比,可能缺乏企业级 ATS 自动化的深度。
正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具备全球合规性、透明定价和更快的入职体验。
👉 开始免费试用
将电子签名工具与 Greenhouse 等 ATS 集成,不仅加速招聘,还确保跨辖区的法律有效性。企业应根据量、团队规模和地理位置进行评估——DocuSign 的成熟度适合全球公司,而替代方案解决特定痛点,如成本或区域合规性。
总之,对于稳健的 Greenhouse-DocuSign 设置,概述的步骤提供了可靠基础。那些寻求注重区域合规性的 DocuSign 替代方案的用户,可能在 APAC 及更广泛地区发现 eSignGlobal 是一个中立、可行的选择。
常见问题
仅允许使用企业电子邮箱