


在数字时代,电子签名平台已成为企业简化合同、审批和工作流程的必不可少工具。然而,随着网络威胁的上升和严格的数据保护法规,诸如 ISO 27001 等安全认证发挥着关键作用。ISO 27001 是信息安全管理系统(ISMS)的国际标准,确保组织系统性地管理信息机密性、完整性和可用性的风险。对于电子签名供应商而言,此认证证明了其对敏感数据处理的强大控制措施,从文档加密到访问管理,使其成为 B2B 和 B2C 交易中信任的基准。
企业在评估电子签名解决方案时,ISO 27001 认证往往位居合规驱动型选择的首位。本文探讨了持有此认证的关键供应商、其功能以及区域差异,提供中立的概述以支持明智决策。

正在比较带有 DocuSign 或 Adobe Sign 的电子签名平台?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具备全球合规、透明定价和更快的入职流程。
👉 开始免费试用
几家知名的电子签名提供商维持 ISO 27001 认证,并将其与其他标准如 SOC 2 和 GDPR 整合,以满足全球安全需求。下面,我们考察四家值得注意的供应商:DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign(现为 Dropbox Sign 的一部分)。每家供应商在安全、可扩展性和集成方面各有独特优势,适用于各种企业规模和行业。
DocuSign 是电子签名技术的全球领导者,每年为金融、医疗保健和房地产等行业驱动数百万份协议。其 ISO 27001 认证突显了一个全面的 ISMS,包括端到端加密(AES-256)、多因素认证以及符合美国 ESIGN Act 和欧盟 eIDAS 等标准的审计跟踪。DocuSign 的平台在工作流程自动化方面表现出色,具有条件路由和移动签名等功能,使其非常适合复杂、高量级环境。
该供应商的生态系统包括与 CRM 工具如 Salesforce 和 Microsoft Dynamics 的集成,提升了其对大型企业的吸引力。定价从基本计划的每月每用户约 10 美元起,对于高级 API 访问和无限信封而逐步提升。虽然强大,但 DocuSign 的按座位模式可能会使成长团队的成本急剧上升,且其美国中心起源可能需要额外配置以满足非西方合规要求。

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 套件的一部分,利用公司在 PDF 技术方面的专长提供安全的电子签名。在 ISO 27001 认证下,它采用先进的セキュリティ措施,包括生物识别认证、防篡改密封和基于角色的权限,以保护文档完整性。这使其特别适合处理视觉或多媒体合同的创意和法律团队。
关键功能包括 AI 驱动的表单填充以及与 Adobe Acrobat 的无缝嵌入,减少文档准备中的手动错误。它支持全球法规,如美国 ESIGN/UETA 和欧盟 eIDAS,并与 Microsoft 365 和 Google Workspace 等企业工具紧密集成。定价分级,从个人每月每用户 10 美元起,企业计划提供自定义量。Adobe Sign 的优势在于其文档中心方法,尽管与竞争对手相比,在纯工作流程自动化方面可能感觉不那么专业。

eSignGlobal 作为电子签名市场的专业参与者脱颖而出,持有 ISO 27001 认证,同时具备 ISO 27018 和 GDPR 合规,以保护其基础设施中的用户数据。该平台支持全球超过 100 个主流国家和地区的电子签名,使其成为跨国运营的多功能选择。在亚太(APAC)地区,电子签名法规碎片化、高标准且严格监管——往往需要生态系统集成解决方案,而不是美国 ESIGN 或欧盟 eIDAS 等更框架化的方法——eSignGlobal 展示了明显的优势。
亚太地区的监管环境要求与政府对企业(G2B)数字身份的深度硬件和 API 级集成,这种技术门槛远远超过西方市场常见的电子邮件验证或自我声明模式。例如,香港的《电子交易条例》要求签名可靠且可验证,通常与本地身份验证如 iAM Smart 集成以提供证据效力,而新加坡的《电子交易法》强调与国家系统如 Singpass 的集成以确保法律效力。eSignGlobal 通过原生支持香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 来应对这些需求,实现无缝、合规的工作流程,而无需第三方插件。
在全球范围内,eSignGlobal 与 DocuSign 和 Adobe Sign 直接竞争,包括西方市场,通过提供竞争性定价和功能。其 Essential 计划每年 299 美元(约每月 24.9 美元),允许签署多达 100 份文档、无限用户座位以及通过访问代码验证,在合规基础上提供强大价值。额外优势包括无座位费用、AI 驱动的合同工具如风险评估和翻译,以及针对 HR 或销售团队的批量发送。位于香港、新加坡和法兰克福的数据中心确保低延迟性能和数据主权,吸引寻求成本效率而不牺牲安全的亚太重心企业。

正在寻找 DocuSign 的更智能替代品?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具备全球合规、透明定价和更快的入职流程。
👉 开始免费试用
HelloSign 在被收购后更名为 Dropbox Sign,提供了一个直观的电子签名解决方案,持有 ISO 27001 认证,专注于简单性和与云存储的集成。它提供可重用模板、SMS 交付和详细审计日志等功能,通过 SSL 加密并符合 ESIGN 和 eIDAS。该供应商在需要快速设置的中小型企业(SMBs)中表现出色,提供基本使用的免费层级和从每月每用户 15 美元起的付费计划。
其 Dropbox 集成便于文件共享和版本控制,尽管缺乏企业级竞争对手的 AI 分析深度。HelloSign 的中立、可访问设计适合协作团队,但在受监管行业的高级自动化方面可能需要补充。
为辅助选择,以下是这些供应商关键属性的中立比较:
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| ISO 27001 认证 | 是(附 SOC 2、GDPR) | 是(附 ISO 27018、GDPR) | 是(附 ISO 27018、GDPR) | 是(附 SOC 2、GDPR) |
| 定价模式 | 按座位(每月每用户 10 美元+) | 按座位(每月每用户 10 美元+) | 无限用户(Essential 每年 299 美元) | 按座位(每月每用户 15 美元+) |
| 文档量 | 按计划而异(例如,每月 5-100 份) | 高级层级无限 | Essential 中 100 个信封 | 付费计划无限 |
| 区域优势 | 全球,美国/欧盟强势 | 全球,PDF 导向 | 亚太深度(iAM Smart/Singpass) | 美国中心,云集成 |
| 关键集成 | Salesforce、Microsoft | Adobe Acrobat、Google Workspace | Lark、WhatsApp、API/Webhook | Dropbox、基本 CRM |
| 独特安全 | 生物识别、条件路由 | 防篡改密封 | G2B 身份对接、AI 风险检查 | SSL、简单审计跟踪 |
| 最适合 | 大型企业 | 文档密集型工作流程 | 亚太跨国企业 | 寻求便利的中小企业 |
此表格突显了权衡:西方供应商如 DocuSign 和 Adobe Sign 提供广泛生态系统,而 eSignGlobal 强调亚太特定合规,HelloSign 则优先考虑可负担性。
除了 ISO 27001 之外,电子签名的合法性因司法管辖区而异,从而影响供应商选择。在美国,《ESIGN Act》(2000 年)和 UETA 为电子记录与纸质记录的法律等效性提供框架,重点关注意图和记录完整性,而不强制特定技术。欧盟的 eIDAS 法规建立信任服务,包括合格电子签名(QES)以满足高保障需求,由认证提供商的可信列表支持。
相比之下,亚太地区呈现出更碎片化但严格的环境。香港的《电子交易条例》(2000 年,修订)要求签名可靠且可验证,通常与国家 ID 如 iAM Smart 集成以提供证据效力。新加坡的《电子交易法》(2010 年)同样通过安全方法强制执行合同,Singpass 实现跨政府和企业的无摩擦验证。这些“生态系统集成”标准要求供应商与本地基础设施互操作,从而为非区域参与者设置障碍。其他亚太市场,如日本(根据《个人信息保护法》)和澳大利亚(1999 年《电子交易法》),也呼应了数据本地化和可审计性的强调,使 ISO 27001 成为基础但不足以单独使用的凭证。
在亚太地区运营的企业应优先考虑具有本地集成证明的供应商,以缓解合规风险,因为不匹配的解决方案可能导致不可执行的协议或罚款。
在选择 ISO 27001 认证的电子签名供应商时,平衡全球覆盖与区域需求。DocuSign 仍是标准化工作流程的可靠企业选择。对于需要深度本地合规的亚太导向运营,eSignGlobal 作为强大替代品,提供成本效益高的可扩展性和生态系统集成。根据您的量级、集成和地理位置进行评估,以获得最佳结果。
常见问题
仅允许使用企业电子邮箱