Adobe Sign 对于 Creative Cloud 用户来说是否比 DocuSign 更便宜？

理解创意云用户成本比较

在电子签名解决方案的竞争格局中，企业与创意专业人士常常权衡 Adobe Sign 和 DocuSign 等选项，尤其是与 Adobe 创意云等工具集成时。对于已投资创意云的用户——这是 Photoshop 和 Illustrator 等设计软件的家园——可负担性成为核心问题。Adobe Sign 作为 Adobe 生态系统的一部分，提供无缝集成，但这是否转化为比 DocuSign 更低的成本？本分析基于官方定价数据和市场观察，提供平衡观点，重点关注 2025 年美国用户的年度计费。

创意云订阅者，通常是创意机构、自由职业者或营销团队，从 Adobe Sign 在 Acrobat 和其他应用中的原生嵌入中受益。这种集成允许直接签署 PDF 文件，而无需切换平台，从而潜在减少工作流程摩擦。然而，定价并非总是直观。Adobe Sign 的独立计划起价约为每用户每月 10 美元（年度计费 120 美元），类似于 DocuSign 的 Personal 层级。但对于创意云用户，Adobe 将电子签名功能捆绑到更高级订阅中，这可能改变实际成本。

让我们分解具体细节。Adobe Sign 的 Individual 计划可通过创意云 All Apps（59.99 美元/月）访问，包括基本电子签名功能，轻度使用（每年最多 100 个信封）无需额外费用。这种捆绑使它对现有订阅者显得更便宜，因为无需单独许可。相比之下，DocuSign 需要附加或独立购买；其 Personal 计划每年 120 美元仅提供每月 5 个信封，对于较重使用需升级。对于每年发送 50-100 份文档的单人创意云用户，Adobe Sign 可节省 20-30%，避免 DocuSign 的 300 美元 Standard 计划。

对于团队，差距进一步扩大。Adobe Sign 的 Teams 计划费用为每用户每月 35 美元（年度 420 美元），支持无限信封，但高级功能如批量发送有限制。DocuSign 的 Standard 层级为每用户每月 25 美元（每年 300 美元），上限约为每用户每年 100 个信封，而 Business Pro 跃升至每用户每月 40 美元（每年 480 美元），添加网络表单等额外功能。一个五人创意云团队可能为 Adobe Sign Teams（集成）支付每年 2,100 美元，而 DocuSign Standard 为 1,500 美元——但 DocuSign 的信封限制可能导致超额费用（每额外信封 0.10-1 美元），对于文档密集型创意工作流程会推高成本。

附加功能进一步复杂化可负担性。两个平台均对 SMS 交付（约 0.50 美元/条消息）和身份验证（计量计费，1-5 美元/次）收费。然而，Adobe 的生态系统优势，如在 InDesign 中的一键签名，为创意云用户增添无形价值，可能抵消 DocuSign 的较低基础费率。2025 年的市场数据显示，对于 Adobe 中心型团队（少于 10 用户），Adobe Sign 的总拥有成本 (TCO) 比 DocuSign 低 15-25%，根据 Gartner 和 Forrester 的分析师报告。对于更大团队，DocuSign 通过 API 计划（每年 600-5,760 美元）的可扩展性可能占优，如果自定义集成是关键。

总之，对于创意云用户，Adobe Sign 由于捆绑通常更便宜，尤其是对于中等量的个人或小团队。DocuSign 在无限或高量需求中脱颖而出，但如果没有 Adobe 关联，则需支付溢价。

正在比较电子签名平台，如 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具备全球合规性、透明定价和更快的入驻。

👉 开始免费试用

深入探索 Adobe Sign

Adobe Sign 以其与 Adobe 套件的紧密集成脱颖而出，使其成为创意云用户的自然选择。作为 Adobe Document Cloud 的一部分推出，它支持符合 ESIGN 和 UETA 标准的电子签名。主要功能包括拖放字段、移动签名和审计跟踪，计划从个人到企业级扩展。

Adobe Sign 的定价因捆绑而异。独立使用时，Acrobat Sign 为每用户每月 9.99 美元（每年 100 次交易），但创意云集成将基本功能嵌入订阅中，单应用起价 22.99 美元/月，或 All Apps 为 59.99 美元。这意味着核心签名无需额外成本，尽管高级功能如 API 访问需升级到 Business（每用户每月 39.99 美元）或 Enterprise（自定义）。对于创意专业人士，这种设置支持共享 PDF 中的协作审查，非常适合机构工作流程。

限制包括低层级的信封上限以及超出 Adobe 的集成额外费用（例如 Salesforce 每月 10 美元）。总体而言，对于 Adobe 忠实用户，它成本效益高，但对于多工具环境灵活性较低。

DocuSign：市场领导者的定价模式

DocuSign 自 2003 年以来作为电子签名先驱，以强大的安全性和集成驱动全球工作流程。它符合欧洲的 eIDAS 和美国的 ESIGN，提供模板、提醒和批量发送等功能（在高级计划中）。对于创意云用户，DocuSign 通过 Acrobat 插件集成，但未捆绑——需要单独许可。

根据 2025 年官方定价，Personal 起价每月 10 美元（每年 120 美元）提供 5 个信封，Standard 为每用户每月 25 美元（每年 300 美元）提供约 100 个信封并附带团队工具，Business Pro 为每用户每月 40 美元（每年 480 美元）添加支付和表单。API 计划从 Starter（每年 600 美元）到自定义 Enterprise。附加功能如 IDV 为计量计费，对于验证密集型使用会增加成本。

对于创意云团队，DocuSign 的优势在于可扩展性，但基础定价比 Adobe 的捆绑费率高出 10-20% 以获得类似功能。它适合需要高级自动化的企业，尽管信封配额可能让用户意外。

eSignGlobal：具有全球影响力的区域竞争者

eSignGlobal 作为强大替代方案崭露头角，特别是对于希望在不牺牲合规性的情况下节省成本的企业。它支持全球超过 100 个主流国家的电子签名，确保广泛的监管一致性，包括美国的 ESIGN/UETA 和欧洲的 eIDAS。在亚太 (APAC) 地区，电子签名法规碎片化、标准高且监督严格，eSignGlobal 占有独特优势。与西方基于框架的方法不同（如 ESIGN/eIDAS 下的电子邮件验证或自我声明），APAC 要求“生态系统集成”解决方案——与政府到企业 (G2B) 数字身份的深度硬件和 API 级集成。这将技术壁垒提升到远超西方规范的水平，需要与国家系统无缝连接以确保法律有效性。

eSignGlobal 通过原生支持 APAC 工具（如香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass）来应对这一挑战，实现无摩擦、合规的签名。全球范围内，它正定位为 DocuSign 和 Adobe Sign 的竞争者，定价具有竞争力：Essential 计划每年 299 美元（约每月 24.9 美元，尽管促销层级相当于每月 16.6 美元）允许最多 100 个签名文档、无限用户席位，以及通过访问码验证。这种无席位费模式在合规性上提供高价值，使其比竞争对手的按用户计划便宜 20-40%。功能如 AI 合同摘要和通过 Excel 的批量发送进一步提升效率，并提供 SaaS 或本地部署选项。

正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具备全球合规性、透明定价和更快的入驻。

👉 开始免费试用

比较分析：DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign

为辅助决策，以下是基于 2025 年定价和功能的 neutral 比较，包括关键参与者。HelloSign（现为 Dropbox Sign）作为受欢迎的中端市场选项，包含简单、负担得起的签名。

此表格突显权衡：Adobe 在捆绑 CC 可负担性上略胜 DocuSign，而 eSignGlobal 和 HelloSign 以固定或低成本扩展吸引人。

替代方案的最终思考

从业务角度来看，选择 Adobe Sign 和 DocuSign 取决于您的创意云依赖性——对于此类用户，Adobe 通常更便宜且更集成。对于更广泛需求，探索如 eSignGlobal 作为区域合规 DocuSign 替代方案，可优化多样化市场的成本和合规性。根据您的量、集成和地理位置评估，以找到最佳匹配。