


SingPass 是新加坡的国家数字身份平台,作为公民和居民访问政府服务、金融机构以及私营部门应用程序的安全门户。由政府技术局(GovTech)推出,它使用生物识别、移动应用或硬件令牌实现无缝认证。在文档签署的背景下,集成 SingPass 通过使用政府支持的凭证验证签署人身份来提升安全性和合规性,从而降低数字交易中的欺诈风险。
新加坡的电子签名框架受 2010 年的《电子交易法》(ETA)管辖,该法与国际标准如《联合国国际贸易法委员会电子商贸示范法》保持一致。根据 ETA,电子签名在满足可靠性标准(如安全认证和审计追踪)的情况下,具有与手写签名相同的法律效力。对于高价值或受监管的行业如金融和房地产,通常需要高级电子签名(AES),其中包括合格证书或生物识别验证。SingPass 集成符合 AES 方法,因为它利用新加坡强大的数字身份生态系统,确保不可否认性和防篡改记录。这一监管环境支持新加坡的智慧国家倡议,促进无纸化流程,同时根据《个人数据保护法》(PDPA)维护严格的数据保护。

正在比较 eSignature 平台与 DocuSign 或 Adobe Sign?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的 eSignature 解决方案,具有全球合规性、透明定价和更快的入职流程。
👉 开始免费试用
从业务角度来看,在新加坡的数字经济中集成 SingPass 可以简化工作流程,其中超过 90% 的政府服务已在线化。银行、人力资源和物流等行业的企业受益于更快的入职流程,因为 SingPass 可以在几秒钟内验证身份,而无需手动检查。这降低了运营成本——资讯通信媒体发展局(IMDA)的研究估计,数字签名可以将处理时间缩短高达 70%。然而,挑战包括 API 兼容性和遵守 SingPass 的使用政策,这些政策要求安全处理个人数据。对于跨国公司,这种集成可以桥接本地法规与全球运营,但需要原生支持新加坡生态系统的平台,以避免延迟或集成障碍。
将 SingPass 集成到文档签署工作流程中涉及技术设置、合规检查和测试。这一过程对于大多数企业通常需要 4-8 周,具体取决于选择的 eSignature 平台。以下是一个实用指南,假设您使用合规的 eSignature 提供商。
首先审查新加坡的 ETA 和 SingPass 开发者门户(singpass.gov.sg)中的 SingPass 使用条款。确保您的用例——如合同签署或 KYC——符合许可场景,如 G2B(政府对企业)或 B2C 交易。在 SingPass 门户上注册为开发者以获取 API 凭证。向 GovTech 提交业务理由以获得批准,该批准将验证您的数据安全措施(例如 ISO 27001 认证)。这一步骤确保法律可执行性;不合规可能使签名无效。
选择通过 OAuth 2.0 或 OpenID Connect 协议提供原生 SingPass 集成的平台。关键要求包括支持嵌入式签署(用户无需离开文档界面即可认证)和用于状态更新的 webhook 回调。平台必须处理 SingPass 的 JWT 令牌以进行身份断言。预算开发者时间:集成成本初始为 5,000-20,000 美元,加上持续的 API 费用。
const singpass = require('singpass-sdk');
app.post('/initiate-sign', async (req, res) => {
const authUrl = singpass.getAuthUrl({
clientId: 'your-client-id',
redirectUri: 'https://yourapp.com/callback',
scope: ['openid', 'profile']
});
res.redirect(authUrl);
});
app.get('/callback', async (req, res) => {
const token = await singpass.exchangeCodeForToken(req.query.code);
// Verify token and proceed to eSignature
if (singpass.validateToken(token)) {
// Load document and apply signature
await esignatureService.signDocument(token.sub, documentId);
}
});
在 SingPass 的沙箱环境中测试以模拟真实世界流程。设计直观的提示:“使用 SingPass 验证以进行安全签署。”支持移动应用,因为 80% 的 SingPass 登录通过应用进行。管理错误如令牌过期(令牌持续 10-30 分钟),通过刷新或通知用户来处理。使用示例文档进行用户验收测试(UAT)以确保无缝切换。
在 GovTech 批准后部署到生产环境。集成分析以跟踪指标,如认证成功率(目标 >95%)。定期审计日志以确保合规。推出后,通过添加功能如 HR 流程的批量签署来扩展。
这种集成不仅提升了效率,还将企业定位为新加坡数字景观中合规的参与者,其中 eSignature 采用率预计到 2025 年每年增长 15%。
几个平台促进 SingPass 集成,每种平台具有不同程度的原生支持和区域重点。从商业角度来看,选择取决于可扩展性、成本和生态系统契合度。
DocuSign 是 eSignature 解决方案的全球领导者,通过其 eSignature 平台中的身份和访问管理(IAM)功能提供强大的 SingPass 集成。用户可以通过 SingPass 进行高级验证,确保符合新加坡的 ETA。DocuSign 的 API 允许在工作流程中嵌入 SingPass,支持批量发送和条件路由。定价从个人计划的每月 10 美元起,扩展到企业自定义报价,并有 SMS 交付的附加费用。它适合需要广泛集成的跨国团队,尽管亚太地区的延迟可能是一个因素。

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分,通过其认证 API 提供 SingPass 支持,从而为新加坡运营启用安全的文档签署。它与 Adobe 的生态系统集成,用于 PDF 编辑和工作流程自动化,适合创意和法律团队。关键功能包括移动签署和符合 ETA 的审计追踪。定价基于使用量,从基础版的每月每用户约 10 美元起,企业计划用于高级 IAM。企业欣赏其与 Microsoft 365 的无缝集成,但针对 SingPass 的自定义可能需要开发者支持。

eSignGlobal 专注于亚太地区的 eSignature 解决方案,具有原生 SingPass 集成,用于新加坡工作流程中的无缝身份验证。它符合全球 100 个主流国家的法规,在亚太地区具有优势,那里电子签名面临碎片化、高标准和严格监督。与美国/欧盟的基于框架的 ESIGN/eIDAS 标准不同,亚太地区要求“生态系统集成”方法——与政府数字身份(G2B)的深度硬件/API 对接,远超过西方常见的电子邮件或自我声明方法。eSignGlobal 的 Essential 计划仅为每月 16.6 美元(年度计费),允许发送最多 100 个文档、无限用户席位和访问代码验证,在合规性上提供强大价值。它与香港的 iAM Smart 和新加坡的 SingPass 无缝集成,在定价和区域优化方面与全球玩家竞争。

HelloSign 现在隶属于 Dropbox,通过其 API 支持 SingPass 用于文档签署的基本认证。它对中小型企业友好,具有模板共享和移动访问等功能。定价从每月 15 美元起,强调简单性而非企业级自定义。虽然适用于新加坡的简单用例,但对于复杂的 G2B 集成可能缺乏深度。
正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的 eSignature 解决方案,具有全球合规性、透明定价和更快的入职流程。
👉 开始免费试用
为了帮助决策,以下是基于 2025 年定价和功能的对支持 SingPass 集成的关键平台的 neutral 比较:
| 平台 | 起始价格(年度,美元) | SingPass 集成 | 无限用户 | 关键优势 | 局限性 |
|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | $120 (Personal) | 原生 API (IAM) | 否 (按席位) | 全球规模,高级工作流程 | 亚太附加费用更高 |
| Adobe Sign | ~$120/用户 | 基于 API | 否 | PDF 生态系统,Microsoft 集成 | 自定义 IAM 学习曲线更陡 |
| eSignGlobal | $299 (Essential) | 原生 (无缝) | 是 | 亚太合规性,成本效益高 | 全球品牌知名度较低 |
| HelloSign | $180/用户 | 基本 API | 否 | 简单 UI,Dropbox 集成 | 企业功能有限 |
此表格突出了权衡:像 DocuSign 这样的全球巨头在广度上表现出色,而区域玩家则优先考虑本地化效率。
集成 SingPass 提升了新加坡监管市场中文档签署的安全性和合规性。对于寻求具有强大区域合规性的 DocuSign 替代方案的企业,eSignGlobal 脱颖而出,作为一个平衡选择,提供亚太优化的功能和竞争性定价。根据您的规模和需求进行评估,以获得最佳结果。
常见问题
仅允许使用企业电子邮箱