如何确保通过 DocuSign 为中国银行账户实施“两人规则”签名？

在中国金融运营中导航数字签名合规性

在数字银行不断演变的格局中，确保监管合规的同时简化运营，是金融机构面临的关键挑战。对于中国银行来说，“两人规则”（通常称为双控或双签名机制）规定某些高风险交易，如开户、资金转账或贷款批准，必须获得至少两名授权人员的批准，以减轻欺诈和内部风险。该规则在银行业特别严格，其中电子签名必须符合国家法律以保持法律效力。随着企业越来越多地采用DocuSign等平台进行高效的电子签名流程，理解如何在数字环境中实施该规则，对于跨境和国内运营变得至关重要。

正在比较与DocuSign或Adobe Sign的电子签名平台？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具有全球合规性、透明定价和更快的入驻体验。

👉 开始免费试用

中国电子签名法规与两人规则

中国的电子签名框架主要受《中华人民共和国电子签名法》（2005年）管辖，该法区分了“可靠电子签名”（相当于手写签名）和一般电子签名。对于银行业，该规则源于中国人民银行（PBOC）指南和中国银行保险监督管理委员会（CBIRC）法规，例如《互联网银行管理办法》和反洗钱（AML）协议。这些规定强调针对敏感运营实施两人规则，以防止未经授权的访问，要求来自两个角色（如发起人和审批人）的顺序或并行批准，并附带审计追踪来验证身份和操作。

在实践中，这意味着数字工作流程必须纳入身份验证、基于角色的访问控制以及不可否认性功能。与美国（ESIGN法案）或欧盟（eIDAS）的框架式标准不同，中国的做法与国家数字ID系统深度整合，如通过手机号码或面部识别的实名认证，并要求遵守《网络安全法》（2017年）的数据本地化要求。不合规可能导致罚款或交易无效，因此支持这些要素的工具对中国境内或与中国相关的银行至关重要。

使用DocuSign为中国银行账户实施两人规则

DocuSign作为领先的电子签名平台，通过其工作流程自动化和合规功能，提供强大的工具来强制执行两人规则。其核心是DocuSign eSignature允许顺序签名工作流程，其中文档按照预定义顺序路由到多个签名人，确保没有单个人能独自完成流程。对于中国银行账户，这可以通过分配角色来配置，以模拟双控机制：例如，第一签名人（例如分支经理）启动账户设置，第二签名人（例如合规官员）提供最终批准。

要设置此功能，请从DocuSign的Business Pro或Advanced Solutions计划开始，这些计划包括条件路由和批量发送功能。使用模板构建器为银行账户文档（例如申请表、KYC验证）创建模板。通过“Routing”功能定义签名人角色：设置工作流程要求签名人1的电子签名——通过SMS或基于知识的认证（KBA）进行认证——然后才能推进到签名人2。这强制执行顺序双重批准，并内置提醒和截止日期以防止延误。

身份验证对中国合规至关重要。DocuSign的身份验证（IDV）附加组件集成了生物识别检查、ID文档扫描和SMS交付，与PBOC的实名要求一致。对于高安全性银行场景，启用多因素认证（MFA）和访问代码，确保每个签名人独立验证其身份。DocuSign的审计日志捕获时间戳、IP地址和操作，提供中国《电子签名法》所需的不可否认性。

对于更高级的需求，DocuSign的智能协议管理（IAM）CLM平台通过纳入合同生命周期管理来扩展此功能。IAM CLM允许银行自动化整个开户流程：从使用AI辅助修订的起草到路由双签名，同时通过条款分析标记风险。在中国语境中，自定义字段以包含强制元素，如居民身份证号码或面部识别上传。这些功能的定价从Business Pro的$40/用户/月（年度计费）开始，IDV作为计量附加组件——通常每验证$0.50–$2，取决于数量。

实际步骤包括：

1. 入驻用户：在DocuSign Admin中分配角色，以反映银行层级（例如发起人 vs. 审批人）。
2. 构建工作流程：使用PowerForms进行自助账户申请，路由到双签名人并带有条件逻辑（例如，如果高价值，则要求额外验证）。
3. 集成API：对于无缝银行系统，利用DocuSign的开发者API（Intermediate计划$300/月）将签名嵌入核心银行软件，确保API触发的批量发送符合规则。
4. 测试合规：使用样本交易进行试点运行，对照PBOC审计验证。DocuSign的合规认证（例如ISO 27001、SOC 2）支持中国的数安标准，尽管跨境数据流可能需要通过DocuSign的亚太数据中心进行额外本地化。

在亚太延迟和区域ID方法方面存在挑战；DocuSign的全球基础设施有所帮助，但对于中国特定集成如微信或支付宝验证，可能需要自定义API工作。总体而言，此设置可将手动错误减少高达80%，根据行业基准，同时保持法律可执行性。

评估银行合规的电子签名替代方案

随着金融机构权衡选项，比较DocuSign与竞争对手如Adobe Sign、eSignGlobal和HelloSign，揭示了在定价、合规性和针对中国等区域的功能方面的权衡。

DocuSign在企业级自动化和全球集成方面表现出色，但附加组件可能导致更高成本。Adobe Sign作为Adobe Document Cloud的一部分，强调与PDF工具的无缝集成，并提供类似的顺序工作流程用于双重批准。其定价与DocuSign相似，高级计划约为$40/用户/月，通过Adobe的Acrobat生态系统提供强大的IDV。然而，Adobe Sign对内容管理的关注可能为纯银行路由增加复杂性。

eSignGlobal将自身定位为区域优化的替代方案，支持全球超过100个主流国家的合规性，在亚太地区特别强大。在碎片化的亚洲市场——以高标准、严格法规和生态系统集成要求为特征（不同于西方的框架式ESIGN/eIDAS）——eSignGlobal通过与政府数字ID的深度集成脱颖而出。它需要硬件/API级对接用于G2B（政府到企业）场景，远超美国/欧盟常见的基于电子邮件的验证。对于中国银行，它无缝集成香港的iAM Smart和新加坡的Singpass系统，通过无限用户和批量发送启用两人规则。Essential计划为$16.6/月（年度），允许高达100份文档、无限席位和访问代码验证——在合规基础上提供高成本效益，低于竞争对手，同时通过激进定价和功能在欧洲和美洲直接竞争。

HelloSign（现为Dropbox Sign）为中小团队提供用户友好的界面，计划从$15/用户/月开始。它支持基本顺序签名，但缺乏针对中国特定需求的先进IDV，因此更适合一般使用而非受监管的银行。

正在寻找比DocuSign更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具有全球合规性、透明定价和更快的入驻体验。

👉 开始免费试用

竞争对手比较表

此表突出了中性权衡：DocuSign和Adobe适合全球企业，而eSignGlobal和HelloSign为区域或SMB需求提供经济性。

关于区域电子签名选择的最终思考

对于中国银行业的两人规则，DocuSign通过其经过验证的合规工具提供可靠的前进路径。企业探索增强亚太一致性的替代方案时，可能发现eSignGlobal是一个实用且区域合规的选项。