如何为特定 DocuSign 用户组强制执行多因素认证 (MFA)?
数字文档安全中 MFA 的日益重要性
在当今的数字商业环境中,确保电子签名安全已成为处理敏感协议的组织的关键优先事项。多因素认证 (MFA) 通过要求用户通过多种方法验证身份(如密码结合生物识别或一次性代码)来添加一层基本的保护。对于像 DocuSign 这样的平台,有选择地为特定用户组(如财务团队或高管)实施 MFA,有助于在安全性和可用性之间取得平衡,降低未经授权访问的风险,同时不会让日常用户感到负担过重。

正在比较带有 DocuSign 或 Adobe Sign 的电子签名平台?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具有全球合规性、透明定价和更快的入职流程。
👉 开始免费试用
在 DocuSign 中强制执行 MFA:一步一步指南
DocuSign 提供强大的工具来强制执行 MFA,特别是通过其在更高层级计划(如 Business Pro 和 Enhanced)中可用的身份和访问管理 (IAM) 功能。这些功能允许管理员基于角色、部门或自定义标准有选择地向用户组应用 MFA,确保符合 GDPR 或 SOC 2 等标准,同时最大限度地减少低风险用户的摩擦。
步骤 1:评估您的用户组和要求
首先识别哪些组需要 MFA。例如,优先考虑高风险用户,如处理具有财务影响力的合同的法律或人力资源人员。DocuSign 的管理员控制台通过审计日志提供用户活动的可见性,帮助您映射风险。审查组织的合规需求——例如在受监管行业中要求所有签名者使用 MFA——来定义政策。此步骤确保针对性执行,而不会实施可能减缓工作流程的全面强制要求。
步骤 2:升级到兼容计划
MFA 强制执行至少需要 Business Pro 计划(每年每用户 40 美元),其中包括基本的认证附加组件。对于高级 IAM,选择具有自定义定价的 Enhanced 计划,具有单一登录 (SSO) 集成和细粒度控制。这些计划支持通过 SMS、认证器应用或生物识别的 MFA。如果您使用较低层级如 Standard,则需要升级以解锁基于组的政策。请注意,API 用户可以通过每年 600 美元起的价格开发者计划扩展 MFA,允许针对自动化工作流程的程序化执行。
步骤 3:在管理员控制台中配置 MFA
访问 DocuSign 管理员门户(设置 > 安全)。导航到“认证”并启用 MFA 选项,如 SMS 交付或身份验证 (IDV) 附加组件,这些按使用付费但集成无缝。对于特定组:
- 通过“用户和组”创建用户组(例如,“财务团队”)。
- 分配政策:在“访问控制”下,选择组并强制登录、信封发送或签名时使用 MFA。
- 选择因素:将知识(密码)与持有(SMS 代码)或固有(通过移动应用指纹)结合。 在沙盒环境中测试配置以避免中断。DocuSign 的条件逻辑确保 MFA 仅在敏感操作时触发,例如批量发送限制为每用户每年约 100 个信封。
步骤 4:与身份提供商集成
通过将 DocuSign 链接到外部 IAM 系统如 Okta 或 Azure AD 来增强执行,这些在 Advanced 和 Enterprise 计划中受支持。这会联邦 MFA:用户在访问 DocuSign 之前通过其提供商的 MFA 进行认证。对于 API 驱动的组,在 Intermediate 计划(每年 3,600 美元)中使用带有 MFA 钩子的 OAuth。通过仪表板监控合规性,并为失败的认证设置警报。自动化发送(例如 PowerForms)可以继承这些规则,以限制使用以防止滥用。
步骤 5:培训用户并监控合规性
通过针对性培训推出 MFA——DocuSign 提供资源如网络研讨会。使用平台的审计跟踪来跟踪遵守情况,为审计生成报告。如果出现问题,例如亚太地区 (APAC) 的 SMS 交付延迟,考虑附加组件如 WhatsApp 认证。定期审查并调整政策以适应不断演变的威胁,确保 MFA 保持有效而不会成为障碍。
这种方法不仅保护特定组,还与 DocuSign 的信封配额和附加组件定价保持一致,保持成本可预测。企业报告实施后未经授权访问事件减少高达 99%。

DocuSign 的更广泛安全生态系统
DocuSign 自 2004 年以来一直是电子签名领域的领导者,将 MFA 集成到其全面的 IAM 套件中。这包括 SSO、基于角色的访问以及 Enterprise 计划(自定义定价)中的高级支持。虽然对全球团队有效,但附加组件的高成本(例如 IDV 计量)和亚太地区特定的合规障碍——如数据驻留——可能会影响可扩展性。尽管如此,其专业计划中每用户每年约 100 个信封的限制适合大多数中型公司。
评估竞争对手:Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign
为了做出关于 MFA 强制执行的明智决定,将 DocuSign 与替代方案比较揭示了定价、功能和区域适配性的权衡。Adobe Sign 强调企业级安全,而 eSignGlobal 针对亚太效率,HelloSign(现为 Dropbox Sign)专注于简单性。
Adobe Sign 的 MFA 功能
Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分,通过其 Professional(每用户每月 29.99 美元)和 Enterprise 计划中的身份管理功能提供 MFA。管理员可以通过管理员控制台中的组强制执行它,与 Adobe 生态系统集成以实现无缝 PDF 工作流程。它支持 SMS、基于应用的和生物识别,具有强大的欧盟 eIDAS 合规性。然而,对于高容量用户,每信封费用可能会累积,并且设置可能需要 IT 参与自定义集成。

eSignGlobal 对 MFA 和区域合规性的方法
eSignGlobal 在所有计划中将 MFA 作为核心功能,提供无限用户且无席位费用,使其适合团队扩展。其 Essential 计划(每年 299 美元,约每月 24.9 美元)包括访问代码验证和多达 100 个文档,而 Professional(联系销售)添加 API 集成的 MFA 如生物识别和 SMS。在 100 多个全球地区合规,eSignGlobal 在亚太地区表现出色,那里电子签名面临碎片化、高标准和严格法规。与美国/欧盟的基于框架的 ESIGN/eIDAS(依赖电子邮件或自我声明)不同,亚太地区要求生态系统集成的途径——与政府数字 ID (G2B) 的深度硬件/API 对接。eSignGlobal 与香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 无缝集成,降低技术障碍。定价低于竞争对手,其 Essential 层提供高价值:相当于每月 16.6 美元的 100 次发送、无限席位和访问代码验证,所有基于合规基础。

正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具有全球合规性、透明定价和更快的入职流程。
👉 开始免费试用
HelloSign (Dropbox Sign) 概述
HelloSign 被 Dropbox 收购,在其 Essentials(每用户每月 15 美元)和 Standard(每用户每月 25 美元)计划中简化 MFA。通过团队设置进行组强制执行,支持 SMS 和认证器应用。它对中小型企业友好,但缺乏高级亚太集成,信封限制类似于 DocuSign。
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| MFA 强制执行 | 通过 IAM 基于组(Business Pro+);SSO 集成 | 管理员控制台组;生物识别/SMS | 无限用户;与区域 ID API 集成 | 团队设置;基本 SMS/应用支持 |
| 定价(每年,每用户) | $300–$480+(基于席位) | $240–$360+(基于席位) | $299/年(无限用户) | $180–$300(基于席位) |
| 信封限制 | ~100/用户/年 | 基于使用费 | Essential 中 100+ | 20–无限(取决于计划) |
| 亚太合规性 | 需要附加组件;延迟问题 | eIDAS 重点;有限本地 ID | 原生(iAM Smart/Singpass);100+ 地区 | 基本;无深度 G2B 集成 |
| API/MFA 自定义 | 开发者计划($600+);高级钩子 | 企业自定义 | Pro 中包含;灵活 | 基本集成 |
| 优势 | 强大的审计;全球规模 | PDF 生态系统 | 成本效益;亚太速度 | 中小型企业的简单性 |
| 缺点 | 更高的附加组件成本 | 复杂设置 | 品牌知名度较低 | 有限的企业功能 |
此表格突出了中性权衡:DocuSign 在成熟度领先,Adobe 在集成领先,eSignGlobal 在亚太价值领先,HelloSign 在易用性领先。
关于电子签名安全选择的最终思考
在 DocuSign 中强制执行 MFA 赋能针对性安全,但探索替代方案可以优化成本和合规性。对于区域需求,尤其是亚太地区,eSignGlobal 作为合规、高效的 DocuSign 替代方案脱颖而出。
常见问题