DocuSign 针对美国抵押贷款放贷人：eNote 和 MERS 集成

在美国抵押贷款行业中导航电子签名

美国抵押贷款行业日益拥抱数字化转型，以简化贷款流程、减少文书工作并提升效率。对于贷款机构而言，电子签名（eSignatures）在处理贷款文件、披露文件和结算方面至关重要。这一转变得到关键联邦法律的支持，这些法律确保数字协议的法律效力。2000年的《电子签名全球和国家商业法案》（ESIGN Act）为电子签名提供了框架，使其在州际商业中与传统湿墨签名具有同等效力，前提是满足诸如同意和记录保留等条件。补充这一框架的是《统一电子交易法》（UETA），已被49个州采用，该法在州一级标准化了电子签名的可执行性。在抵押贷款背景下，这些法律使敏感文件的处理更加安全，但贷款机构必须遵守额外法规，如《贷款真相法》（TILA）和《房地产结算程序法》（RESPA），以避免合规陷阱。随着数字抵押贷款量增长——预计到2025年将达到50%的贷款发起量——像DocuSign这样的工具已成为整合电子票据（eNotes）和抵押电子登记系统（MERS）的必需品。

DocuSign 与 eNotes 和 MERS 的整合：为美国抵押贷款机构提供支持

DocuSign 作为领先的电子签名平台，提供针对抵押贷款行业的强大解决方案，特别是通过其电子签名和智能协议管理（IAM）功能。对于美国抵押贷款机构，DocuSign 便于创建、签署和管理电子票据（eNotes），这些是取代传统纸质文件的本票数字版本。eNotes 通过嵌入防篡改封印和审计跟踪来遵守 ESIGN 和 UETA，确保其满足在止赎或转让场景中的“数字托管”要求，从而具备可执行性。

其核心优势在于 DocuSign 与 MERS 的无缝整合，MERS 是全国抵押贷款电子登记系统。通过维护抵押所有权和服务权的集中数据库，MERS 减少了物理文件转移的需求。使用 DocuSign 的贷款机构可以通过 API 连接直接将 eNote 自动注册到 MERS，将处理时间从几天缩短到几分钟。例如，在贷款发起过程中，DocuSign 的工作流程允许借款人在移动设备上电子签署披露文件和票据本身，然后系统将已执行的 eNote 推送到 MERS 进行电子注册。这一整合支持诸如条件路由等功能——文件仅在借款人验证后推进——以及批量发送功能，适用于处理再融资高峰的高容量贷款机构。

从业务角度来看，这一设置可将运营成本降低高达70%，根据行业报告，同时缓解丢失文书工作的风险。DocuSign 的抵押贷款特定模板符合房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）的指南，进一步简化结算。然而，贷款机构应注意，虽然 DocuSign 高效处理签署过程，但持续的 MERS 费用和 eNote 托管服务（通常通过 DocMagic 等合作伙伴）会增加总成本。总体而言，DocuSign 将自身定位为在受监管环境中扩展数字贷款的可靠合作伙伴。

深入探讨：使用 DocuSign、eNotes 和 MERS 简化抵押贷款工作流程

对于美国抵押贷款机构，DocuSign 的真正价值体现在其对 eNote 全生命周期的端到端支持。eNote 在 DocuSign 平台上以草稿形式开始，贷款机构可以融入动态字段，用于借款人详情、利率和还款条款。一旦签署，eNote 将获得加密封印，使其不可篡改且可验证。通过 DocuSign 的 Connect Webhooks 与 MERS 的整合会在完成时自动通知登记系统，实时更新抵押识别号（MIN）。

这在二级市场交易中特别有益。贷款机构可以通过 MERS 电子转让 eNote，而无需重新执行文件，DocuSign 通过基于角色的访问控制增强这一过程，确保只有授权方（如发起人、服务商）与票据互动。在实践中，一家中型贷款机构可能使用 DocuSign 的 Business Pro 计划——每年每用户40美元——来处理每年每用户100个信封，包括 eNote 发送。附加功能如身份验证（通过 SMS 或生物识别）加强了《抵押贷款许可的安全与公平执行法》（SAFE Act）下的反欺诈措施合规。

挑战包括自动化发送的信封限制（每用户每月约10个），这可能限制高容量操作，除非升级到具有自定义配额的企业计划。尽管如此，对于专注于美国市场的贷款机构，DocuSign 的 MERS 整合减少了产权链跟踪中的错误，这是传统抵押贷款的常见痛点。商业观察人士指出，随着州法律下远程公证的扩展（例如40多个州的 RON），DocuSign 的 API 可扩展性很可能推动进一步采用，可能将贷款机构吞吐量提高40-50%。

与 DocuSign 或 Adobe Sign 比较电子签名平台？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具有全球合规、透明定价和更快的入职体验。

👉 开始免费试用

评估电子签名领域的竞争者

Adobe Sign：企业级抵押贷款的强大竞争者

Adobe Sign 作为 Adobe Document Cloud 的一部分，提供全面的电子签名工具，与 PDF 工作流程深度整合，使其适合处理复杂表单的抵押贷款机构。它通过安全签署和符合 ESIGN/UETA 的审计日志支持 eNotes，并通过自定义 API 提供 MERS 连接。定价从基本计划的每月每用户10美元开始，扩展到企业自定义报价。虽然它在文档编辑和分析方面表现出色，但一些用户报告其学习曲线比 DocuSign 更陡峭。

eSignGlobal：具有全球影响力的新兴参与者

eSignGlobal 将自身定位为多功能电子签名提供商，在全球超过100个主流国家和地区合规。它在亚太地区（APAC）具有特别优势，该地区的电子签名法规碎片化、高标准且严格监管——通常需要生态系统整合方法，而不是美国和欧洲常见的基于框架的 ESIGN/eIDAS 模式。在 APAC，解决方案必须实现与政府对企业（G2B）数字身份的深度硬件/API 级对接，这一技术门槛远超西方市场的基于电子邮件或自我声明的方法。

eSignGlobal 正在全球范围内积极与 DocuSign 和 Adobe Sign 竞争，包括美国和欧洲，通过提供成本效益高的替代方案。其 Essential 计划每月约24.9美元（每年299美元），允许发送多达100个电子签名文档，具有无限用户席位和访问码验证——同时保持合规。这一定价提供强大价值，特别是当与香港的 iAM Smart 或新加坡的 Singpass 等区域系统整合时，实现无缝身份检查。对于寻求国际扩张的美国抵押贷款机构，eSignGlobal 的无席位费用模式和批量发送功能提供了灵活性，而无需竞争者的每用户溢价。

正在寻找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具有全球合规、透明定价和更快的入职体验。

👉 开始免费试用

HelloSign (Dropbox Sign)：适合小型贷款机构的简易解决方案

HelloSign 现隶属于 Dropbox，专注于用户友好的电子签名，提供模板和提醒，支持 eNotes 和基本的 MERS 链接通过整合。以每月每用户15美元的价格，它对中小型抵押贷款公司友好，但与 DocuSign 相比缺乏高级自动化功能。

竞争者比较表格

此表格突出了中性权衡：DocuSign 在美国特定抵押贷款工具中领先，而其他选项提供成本或简易性优势。

结论：选择合适的电子签名合作伙伴

在美国抵押贷款格局不断演变中，DocuSign 由于其经过验证的合规性和效率，仍是 eNote 和 MERS 整合的首选。对于寻求替代方案的贷款机构，Adobe Sign 提供企业深度，HelloSign 提供负担能力，而 eSignGlobal 作为区域合规选择，具有全球可扩展性。根据交易量、预算和扩展需求进行评估，以优化您的数字贷款策略。