DocuSign 公证：远程在线公证（RON）在我的州合法吗？

理解远程在线公证 (RON) 和 DocuSign 公证服务

远程在线公证 (RON) 改变了法律文件认证的方式，允许公证人通过虚拟方式验证身份并见证签名。随着企业和个人越来越寻求高效的数字解决方案，像 DocuSign 公证服务这样的工具就派上用场了。但关键问题依然存在：RON 在您的州合法吗？本文从中立的企业视角探讨了 RON 在美国各州的合法性、DocuSign 的产品以及与竞争对手的比较。

正在比较带有 DocuSign 或 Adobe Sign 的电子签名平台？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具备全球合规性、透明定价和更快的入职流程。

👉 开始免费试用

美国 RON 的合法性：逐州分解

RON 的合法性取决于各州的具体法规，因为在美国，公证行为主要由州级法规管辖。2000 年的联邦《电子签名全球和国家商业法案》(ESIGN 法案) 为电子签名提供了广泛框架，确保其在州际商业中具有与湿墨签名相同的法律效力。同样，49 个州（略有差异）采用的《统一电子交易法案》(UETA) 支持电子记录和签名。然而，RON 引入了额外层面：它要求远程身份验证、防篡改技术和音视频会话，并非所有州都已将其编入法规。

截至 2025 年，RON 在 42 个州和哥伦比亚特区永久合法，这得益于 COVID-19 大流行加速的立法势头。早期采用者如弗吉尼亚州 (2012) 和德克萨斯州 (2018) 树立了先例，而许多州的临时措施通过像 2022 年美国众议院通过但尚未全面联邦实施的《SECURE 公证法案》这样的法案成为永久措施。对于企业来说，这种零散性意味着合规检查至关重要——在非许可州使用 RON 可能会使文件无效。

RON 完全合法并可操作的州

在这些司法管辖区，公证人可以使用批准的平台执行 RON，通常需要州特定的培训、注册和技术标准（例如数字印章和会话记录）：

• 永久 RON 州 (共 42 个)：Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Florida, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia, Wisconsin, Wyoming。

  例如，在加利福尼亚州，AB 2450 (2020) 启用 RON，并要求多因素认证和 10 年音视频记录保留。德克萨斯州要求数字证书，并允许 RON 用于房地产交易，这对商业房地产公司来说是一大福音。

• 关键业务影响：在合法 RON 州，企业可以远程简化结案、宣誓书和授权书，根据行业报告，可将旅行成本降低高达 80%。DocuSign 公证服务集成了符合这些规则的防篡改印章，使其成为企业的首选。

具有临时或有限 RON 的州

七个州落后，通常由于保守的立法机构或关于安全的持续辩论：

• 临时/试点程序：New York (通过行政命令延期，但推动永久化)，North Carolina (限于某些文件，如遗嘱)。

• 无 RON (截至 2025 年)：Georgia, South Carolina。这些州将公证人限制为面对面互动，尽管法案正在委员会审议。此处的企业必须依赖移动公证人或混合模式。

• 联邦叠加：即使在非 RON 州，ESIGN/UETA 也允许非公证文件的电子签名。对于国际交易，RON 平台必须与各州规则保持一致，以避免纠纷。

从商业角度来看，这种碎片化推动了对多功能平台的需求。2024 年德勤的一项调查发现，65% 的美国企业优先考虑 RON 功能工具以提高效率，但 30% 指出合规障碍是障碍。请始终咨询您州的国务卿网站或法律专家——像 DocuSign 这样的平台提供州特定指南，但它们不能替代建议。

什么是 DocuSign 公证服务？

DocuSign 公证服务是核心电子签名平台的附加功能，通过安全的视频会话、身份验证（通过基于知识的认证或生物识别）和数字日志启用远程公证。其定价作为 Business Pro ($40/用户/月，年付) 等计划的扩展，支持信封限制内的无限公证行为，并有 SMS 交付或高级 IDV 的附加功能。它专为房地产、金融和法律部门的高容量用户设计，与 DocuSign 生态系统无缝集成，实现端到端数字工作流程。

企业欣赏其可扩展性——企业级层提供多州操作的自定义合规。然而，成本可能随着每个信封费用而上升，而且它以美国为中心，在北美以外的 RON 支持有限。

电子签名和 RON 领域的竞争对手

要评估 DocuSign 公证服务，与像 Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign (现为 Dropbox Sign) 这样的竞争对手进行比较很有用。这些平台在 RON 能力、定价和全球覆盖范围上各不相同，满足不同的业务需求。

Adobe Sign：面向企业的可靠性

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分，提供符合 ESIGN/UETA 和州法的强大 RON 功能。它强调与 Adobe Acrobat 的集成，用于 PDF 工作流程，支持音视频公证和生物识别验证。定价从个人 $10/用户/月 开始，企业级扩展到 $40+/用户/月，RON 作为附加功能。其优势包括与 Microsoft 365 的无缝连接和强大的数据安全 (SOC 2 合规)，但在多用户设置中往往被批评成本较高。

eSignGlobal：针对亚太地区的全球玩家

eSignGlobal 将自己定位为合规替代品，在支持地区提供类似于 RON 的远程验证，利用 AI 进行合同管理。它在 100 个主流国家拥有合规性，在亚太地区 (APAC) 具有强大优势，那里的电子签名法律碎片化、高标准且严格监管。与美国/欧盟的框架式 ESIGN/eIDAS（重点关注基本电子同意）不同，亚太地区要求“生态系统集成”标准——与政府数字 ID (G2B) 的深度硬件/API 集成，如香港的 iAM Smart 或新加坡的 Singpass。这将技术门槛提升到超出西方常见电子邮件或自我声明方法。

对于美国用户，eSignGlobal 通过全球标准支持等同于 RON 的功能，尽管可能需要州特定调整。其 Essential 计划仅需 $16.6/月（年付），允许最多 100 个文件签名、无限用户席位和访问码验证——所有这些基于合规且成本效益高的基础。这使其对跨境公司具有竞争力，在某些层级下比 DocuSign 低 30-50%，同时与亚太系统原生集成。

正在寻找比 DocuSign 更智能的替代品？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具备全球合规性、透明定价和更快的入职流程。

👉 开始免费试用

HelloSign (Dropbox Sign)：用户友好的集成

HelloSign 在 Dropbox 旗下重新品牌，通过合作伙伴提供 RON 功能，专注于简单模板和团队协作。以 $15/用户/月 的价格，它对中小企业 (SMB) 来说负担得起，具有强大的 API 支持自定义工作流程。它在易用性方面表现出色，但缺乏 DocuSign 等企业级功能如高级 IAM 的深度。

比较概述：DocuSign 与竞争对手

此表格突出了权衡：DocuSign 在美国 RON 深度方面领先，而替代品提供成本节约或区域优势。

选择 RON 平台的业务考虑

采用像 DocuSign 公证服务这样的 RON 工具可以将处理时间从几天缩短到几小时，这对远程团队至关重要。然而，由于州差异，企业应审计运营——例如，佐治亚州的房地产公司可能与面对面选项混合使用。成本、集成和支持很重要：DocuSign 的生态系统适合大公司，但小型公司可能更喜欢更精简的竞争对手。

总之，RON 的合法性取决于您的州——请检查官方来源以求确定。对于强调区域合规的 DocuSign 替代品，eSignGlobal 在像亚太这样的碎片化市场提供中立、平衡的选择。