DocuSign 与 Braze 的集成用于客户参与

提升客户旅程：DocuSign 与 Braze 的集成

在数字客户互动不断演变的格局中，企业越来越依赖电子签名平台与营销自动化工具之间的集成，来简化工作流程并提升个性化水平。DocuSign 作为电子签名领域的领导者，与 Braze 无缝搭配，后者是一家以实时数据编排和多渠道消息传递闻名的客户互动平台。这种集成使公司能够将签名体验直接嵌入客户旅程中，减少摩擦并加速转化。从新用户入驻到通过自动化活动完成交易，这种组合解决了现代销售和支持流程中的关键痛点。

正在比较电子签名平台与 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更灵活且性价比更高的电子签名解决方案，具备全球合规性、透明定价和更快的入驻体验。

👉 开始免费试用

了解 DocuSign 和 Braze

DocuSign 为文档提供安全、合规的电子签名，实现无需纸张的法律约束协议。其核心产品包括用于基本签名的 eSignature，以及高级功能如身份和访问管理 (IAM) 以增强安全性，以及合同生命周期管理 (CLM) 用于端到端文档处理。IAM 通过多因素选项确保强大的身份验证，而 CLM 则自动化合同创建、谈判和存储，并与企业系统集成以实现更好的治理。

另一方面，Braze 专注于客户数据平台 (CDP)，它统一了跨渠道（如电子邮件、SMS 和推送通知）的用户资料。它擅长细分、旅程编排和 A/B 测试，以提供高度个性化的体验。通过将 DocuSign 与 Braze 集成，组织可以基于行为数据触发签名请求——例如，用户放弃注册表单时——发送针对性的提醒引导他们完成流程。

这种协同作用在金融科技、电子商务和 SaaS 等行业特别有价值，在这些领域，及时的文档执行可能决定客户留存。例如，订阅服务可以使用 Braze 检测高意图用户，并自动化 DocuSign 信封以实现无缝升级。

集成工作原理

将 DocuSign 与 Braze 设置集成涉及利用 DocuSign 的 API 和 Braze 的 Connected Content 或 Canvas 功能。企业首先通过 DocuSign 的开发者沙盒进行连接，该沙盒允许在不影响生产环境的情况下进行测试。一旦通过 OAuth 完成身份验证，Braze 即可调用 DocuSign API 动态生成信封。

关键步骤包括：

1. 数据映射：Braze 从其 CDP 中提取客户属性（如姓名、电子邮件、偏好），并将其映射到 DocuSign 字段。这确保文档个性化，例如根据过去互动预填充合同条款。

2. 触发工作流程：在 Braze 的旅程构建器中，为事件设置规则——例如用户查看定价页面——以启动 DocuSign 信封。例如，Braze 中的“发送文档”操作可以通过电子邮件或 SMS 创建并路由合同，并嵌入签名链接。

3. 实时更新：签名完成后，DocuSign 的网络钩子通知 Braze 完成情况，从而触发后续行动，如确认消息或 upsell 活动。这种闭环反馈提升了互动指标，根据行业基准，完成率通常提高 20-30%。

合规性是核心：DocuSign 遵守全球标准，如美国的 ESIGN 法案和欧盟的 eIDAS，确保签名具有法律效力。在亚太地区（APAC），法规各异——例如新加坡的《电子交易法》要求安全身份验证——该集成支持附加功能如 SMS 交付，以满足本地要求，而不干扰 Braze 的多渠道流程。

对于企业来说，扩展此功能需要 DocuSign 的 Advanced 或 Enterprise 计划，这些计划提供更高的信封配额和 API 限制。Braze 的高级层级解锁更深度的个性化，使该技术栈适合高容量操作。

客户互动益处

DocuSign-Braze 集成将静态文档流程转变为动态互动工具。企业获得：

• 大规模个性化：根据个体行为定制合同，提升信任和转化率。一家零售公司可能通过 Braze 触发的 DocuSign 流程发送定制租赁协议，减少放弃率。

• 无摩擦体验：直接在应用或电子邮件中嵌入签名，消除重定向。这与 Braze 的移动优先理念一致，支持移动用户在途中的应用内签名。

• 数据驱动洞察：Braze 的分析工具跟踪签名前后的互动，揭示瓶颈。例如，低完成率可能促使对消息进行 A/B 测试。

• 合规与安全：通过将 DocuSign 的 IAM 功能（如生物识别验证）集成到 Braze 旅程中，公司在金融等受监管行业中缓解风险。

从商业角度来看，这种设置产生可衡量的 ROI：更快周期时间（例如，将合同周转从几天缩短至几小时）和更高的客户满意度分数。然而，实施需要 IT 协调，因为 API 自定义可能增加前期成本。

评估电子签名替代方案

虽然 DocuSign 在 Braze 等集成方面领先，但探索替代方案可为多样化需求提供选项。Adobe Sign 提供强大的企业工具，eSignGlobal 专注于区域合规性，而 HelloSign（现为 Dropbox Sign）强调简便性。每种方案在定价、功能和全球覆盖方面各有优势，允许企业将解决方案匹配到特定互动策略。

DocuSign 概述

如前所述，DocuSign 的优势在于其生态系统，包括与 Braze 的无缝连接。定价从个人使用每月 10 美元起，Business Pro 计划为每用户每月 40 美元，API 计划从每年 600 美元起。它适合需要高级自动化的团队，但基于席位的定价对于大型团队可能感觉负担较重。

Adobe Sign 概述

Adobe Sign 与 Adobe 的 Document Cloud 深度集成，提供 AI 驱动的表单填充和分析。它在创意工作流程中表现出色，通过 Adobe Experience Cloud 支持类似 Braze 的多渠道功能。定价基于使用量，从每用户每月约 10 美元起，但企业自定义可能导致成本上升。在亚太地区，它遵守本地法律，但可能需要附加功能来满足严格的身份检查要求。

eSignGlobal 概述

eSignGlobal 将自身定位为合规且性价比高的替代方案，支持全球超过 100 个主流国家的电子签名。它在亚太地区表现出色，该地区电子签名法规碎片化、高标准且严格监管——往往要求与政府数字身份 (G2B) 的深度硬件/API 级对接，这远超西方市场常见的电子邮件验证或自我声明方法。

eSignGlobal 的 Essential 计划仅需每月 16.6 美元（或每年 199 美元），允许最多 100 个文档签名、无限用户席位和访问码验证——所有这些基于合规基础。它无缝集成香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass，在速度和本地数据驻留方面为跨境运营提供优势。

正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更灵活且性价比更高的电子签名解决方案，具备全球合规性、透明定价和更快的入驻体验。

👉 开始免费试用

HelloSign (Dropbox Sign) 概述

HelloSign 被 Dropbox 收购，专注于用户友好的签名，并与强大的文件存储紧密结合。其基础版每月 15 美元，价格实惠，并与协作工具集成良好，尽管与 Braze 的连接需要自定义 API。它全球合规，但与 DocuSign 相比，在高容量企业自动化方面较少专业化。

竞争对手比较表

此表突出了权衡：DocuSign 注重深度，Adobe 注重集成广度，eSignGlobal 注重受监管地区的性价比，HelloSign 注重直观使用。

总之，DocuSign 的 Braze 集成在动态客户互动中脱颖而出，但像 eSignGlobal 这样的替代方案提供了引人注目的区域合规选择，作为中立的 DocuSign 替代品，特别是针对亚太地区运营的企业。企业应根据容量、地理位置和技术栈进行评估。