DocuSign 针对欧盟合格电子签名 (QES) 的身份验证

理解欧盟电子签名框架

欧盟通过 eIDAS 法规（条例 (EU) No 910/2014）建立了坚实的电子签名监管环境，该法规于 2016 年生效，并为成员国之间的电子身份识别和信任服务设定了标准。该框架将电子签名分为三个级别：简单电子签名 (SES)、高级电子签名 (AES) 和合格电子签名 (QES)。QES 代表最高级别的保障，其法律效力相当于手写签名，尤其适用于高风险交易，如房地产交易、金融协议以及需要公证级安全保障的官方文件。

根据 eIDAS，QES 必须使用合格电子签名创建设备 (QSCD) 创建，并由合格信任服务提供商 (QTSP) 验证。这确保了不可否认性、完整性和真实性，并对身份验证有严格要求以防止欺诈。该法规要求 QTSP 进行认证，签署人必须通过安全方法（如生物识别检查或合格证书）证明其身份。对于在欧盟运营的企业来说，遵守 eIDAS 是不可谈判的，尤其是在脱欧后，英国通过 2000 年电子通信法案调整了其法律，但通过英国信任框架维持独立的监督。

与 DocuSign 或 Adobe Sign 比较电子签名平台？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具有全球合规性、透明定价和更快的入驻体验。

👉 开始免费试用

ID 验证在实现 QES 合规中的作用

要满足 QES 标准，ID 验证是基石，涉及严格的过程，在授予签署能力之前确认签署人的身份。这超越了基本的电子邮件认证，融入了文档扫描、活体检测以及与政府颁发 ID 的集成。在欧盟背景下，这些验证必须符合 eIDAS 对“合格”信任服务的需求，其中像 QTSP 这样的提供商颁发在所有 27 个成员国法律上具有约束力的证书。

寻求 QES 的企业常常面临在安全性和可用性之间平衡的挑战。例如，该法规要求验证方法抵抗伪造，从而导致采用多因素认证 (MFA) 和生物识别工具。不合规可能导致合同无效或监管罚款，这使得可靠的 ID 验证对于跨境运营至关重要。

DocuSign 对 QES 的 ID 验证方法

DocuSign 作为领先的电子签名提供商，通过其身份和访问管理 (IAM) 功能以及专用的 ID 验证附加组件支持 QES，使企业能够实现符合 eIDAS 的签名。作为其电子签名平台的一部分，DocuSign 与认证的 QTSP 集成，以促进 QES 工作流程。核心 ID 验证服务可在标准、商业专业版和增强版等计划中作为扩展使用，采用先进方法，如文档验证（例如，通过 OCR 扫描护照或国民身份证）、生物识别活体检查（面部识别以检测欺骗）以及基于 SMS 的一次性密码。

对于欧盟用户，DocuSign 的解决方案确保使用合格证书创建签名，维护符合 eIDAS 长期有效性要求的审计轨迹。这在金融和医疗保健等行业特别有用，这些行业要求对敏感文件使用 QES。该平台的 IAM 升级通常针对企业客户定制，包括单点登录 (SSO) 和基于角色的访问控制，提升整体合规性。这些功能的定价基于使用量，ID 验证按每次验证事件收费，增加更高层级计划的基本订阅成本。

DocuSign 的 ID 验证不是独立的，而是嵌入其更广泛的生态系统中，允许与 Salesforce 或 Microsoft 365 等工具无缝集成。然而，对于 QES 具体而言，用户必须选择增强版或企业版计划，其中自定义配置确保 QTSP 认证。这种方法使 DocuSign 成为导航欧盟法规的全球企业的可靠选择，尽管需要仔细设置以充分利用 QES 功能。

实施 DocuSign ID 验证：逐步指南和最佳实践

为 QES 设置 DocuSign 涉及选择合适的计划并启用 ID 验证附加组件。在商业专业版层级（每年每用户 40 美元/月），用户可以激活基本 MFA 和文档检查，但完整 QES 需要与 QTSP 合作的增强版计划。该过程从上传文档开始，触发签署人的验证提示——如 ID 扫描后跟自拍用于生物识别匹配。然后，DocuSign 的系统生成合格证书，将其嵌入签名中以实现法律可执行性。

从业务角度来看，这种实施通过自动化检查将欺诈风险降低高达 99%，但与更简单的 AES 方法相比，可能在签署流程中引入轻微延迟。企业应使用 DocuSign 的日志进行定期审计，以维护 eIDAS 合规。虽然有效，但验证的计量定价对于高容量用户可能会累积成本，从而促使一些人评估捆绑替代方案。

DocuSign QES 功能的定价考虑

DocuSign 对启用 QES 功能的定价是分层的且累加的。个人版计划（10 美元/月）缺乏高级验证，使其不适合 QES。标准版（每用户 25 美元/月）引入基本 IAM，但 ID 验证是额外费用，按使用量定价（例如，根据方法，每验证 1–5 美元）。商业专业版（每用户 40 美元/月）包括更强大的选项，如生物识别，信封限制为每年每用户约 100 个。对于完整 QES，增强版/企业版计划是自定义定价，通常针对 50+ 用户每年从数千美元起步，考虑 QTSP 集成和无限支持。

附加组件如 SMS 交付或高级生物识别会产生额外费用，反映了 DocuSign 升级销售合规工具的策略。在欧盟，由于本地 QTSP 要求，可能存在区域差异，对于跨境设置，成本可能增加 20–30%。

探索电子签名领域的竞争对手

Adobe Sign 的 ID 验证能力

Adobe Sign 作为 Adobe Document Cloud 的一部分，通过与 eIDAS 认证提供商的集成，为 QES 提供强大的 ID 验证。它支持 AES 和 QES，通过政府 ID 检查、基于知识的认证以及生物识别验证等功能。Adobe 的企业焦点包括与 Acrobat 的无缝连接，用于文档管理，使其适合处理 PDF 的欧盟企业。定价从个人 10 美元/用户/月起步，扩展到自定义企业费率，ID 验证作为附加组件（计量约 2–4 美元/次）。虽然强大，但 Adobe 的生态系统在创意行业中脱颖而出，对于纯签署需求可能显得过度。

eSignGlobal 作为区域竞争者

eSignGlobal 提供全面的 ID 验证，专为全球合规量身定制，在欧盟支持 QES，同时在亚太地区发挥优势。在超过 100 个主流国家和地区合规，它在碎片化的亚洲市场中表现出色，这些市场以高标准、严格法规和生态系统集成方法为特征——不同于西方更基于框架的 ESIGN/eIDAS 模式。在亚太地区，电子签名需要与政府数字身份 (G2B) 的深度硬件/API 集成，这是一个远超欧盟和美国常见电子邮件或自我声明方法的的技术障碍。

eSignGlobal 正在全球范围内积极与 DocuSign 和 Adobe Sign 竞争，包括欧洲，通过提供成本效益高的替代方案。其基础版计划仅需 16.6 美元/月（年度），允许最多 100 个文档签名、无限用户席位，以及通过访问码的验证——同时保持合规。它无缝集成香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass，提供高性价比选项，而无需基于席位的费用。

正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具有全球合规性、透明定价和更快的入驻体验。

👉 开始免费试用

HelloSign 和其他参与者

HelloSign（现为 Dropbox 的一部分）专注于用户友好的电子签名，提供基本的 ID 选项，如 SMS 和基于知识的检查，但 QES 支持有限，除非自定义集成。它以 15 美元/用户/月的价格实惠，但更适合中小型企业而非受监管的欧盟环境。其他竞争对手如 PandaDoc 强调模板而非深度验证，而 SignNow 以竞争性费率（约 20 美元/用户/月）提供移动优先的 QES。

竞争对手比较表

电子签名选择的最终思考

在电子签名不断演变的格局中，DocuSign 仍是欧盟 QES 需求的可靠选择，特别是对于优先考虑成熟集成的企业。对于寻求强大区域合规性的那些人，尤其是在亚太复杂监管环境中的，eSignGlobal 提供了一个中立、价值驱动的选择，而不损害全球标准。根据具体用例进行评估可确保最佳选择。