DocuSign CLM：为自助服务请求设置“Legal Intake”表单

DocuSign CLM 简介

在法律运营不断演变的格局中，企业越来越倾向于使用合同生命周期管理 (CLM) 工具来简化工作流程并提升效率。DocuSign CLM 脱颖而出，作为一个强大的平台，旨在从创建到执行及后续管理合同。它与电子签名功能无缝集成，允许组织以集中方式处理复杂的法律流程。对于处理大量法律请求的团队，设置自助服务功能，如“Legal Intake”表单，可以显著减少瓶颈，并赋能非法律人员独立启动流程。

正在比较与 DocuSign 或 Adobe Sign 的电子签名平台？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具备全球合规性、透明定价和更快的入职流程。

👉 开始免费试用

了解 DocuSign CLM

DocuSign CLM 是一个企业级解决方案，可自动化整个合同生命周期，从摄入和谈判到存储和续签。它基于 AI 驱动的洞察和可定制工作流程，帮助法律团队与其他部门协作，同时确保合规性和风险缓解。关键功能包括模板库、条款管理、义务跟踪，以及与 Salesforce 等 CRM 系统的集成。对于受监管行业的企业，DocuSign CLM 提供审计跟踪和版本控制，以维护透明度。

其突出应用之一是启用自助服务门户，部门可以提交法律请求，而无需法律专家的持续参与。这对于中大型企业的运营扩展特别有用。

在 DocuSign CLM 中设置“Legal Intake”表单以实现自助服务请求

在 DocuSign CLM 中实施“Legal Intake”表单，将彻底改变组织处理传入法律查询的方式，例如合同审查、NDA 请求或供应商协议。这种自助服务机制允许业务单位通过结构化表单提交细节，并自动路由到法律团队进行分类。从商业角度来看，它减少了电子邮件过载并加速响应时间，根据行业基准，可能将处理延迟缩短高达 50%。

步骤 1：访问 CLM 配置仪表板

首先登录您的 DocuSign CLM 管理员门户。导航到主菜单下的“Intake”或“Request Management”部分。如果您是 CLM 新手，请确保您的组织已启用必要的权限——通常需要管理员或法律运营角色。DocuSign CLM 的界面直观，配备拖放式表单构建工具，但请熟悉“Workflow Designer”以映射审批路径。

步骤 2：创建表单模板

在“Forms”选项卡中，选择“New Intake Form”。选择空白模板或自定义预构建的法律请求模板。定义核心字段，以捕获基本信息而不让用户感到负担：

• 请求者详情：姓名、部门、联系信息（如果可能，从集成的 HR 系统自动填充）。
• 请求类型：下拉选项，如“New Contract”、“Amendment”、“Review NDA”或“Vendor Onboarding”。
• 文档上传：允许附件用于草稿或支持文件，并设置文件大小限制（例如，10MB）以防止过载。
• 优先级级别：高/中/低，并使用条件逻辑标记紧急项目。
• 业务理由：文本区域，用于描述需求，并集成 AI 建议以处理常见场景。

使用条件路由：例如，如果选择“High Priority”，表单将自动分配给高级法律审查员。DocuSign CLM 支持由其 AI 引擎驱动的动态字段，可从过去请求预填充数据以加速提交。

步骤 3：配置工作流程自动化

表单构建完成后，在“Automation”模块中将其链接到工作流程。使用可视化构建器设置规则：

• 路由逻辑：基于请求类型，定向到特定队列（例如，合同路由到法律助理，合规路由到专家）。
• 通知：为提交者和审批者启用电子邮件/Slack 警报，并为停滞项目设置提醒。
• 集成：连接 Microsoft Teams 或 Jira 等工具以实现无缝移交。对于电子签名集成，嵌入“Generate Draft”按钮，从 CLM 的模板库拉取内容。
• 审批阶段：定义多步骤流程——初始审查、法律评估和最终签批——并设置 SLA（例如，高优先级 24 小时响应）。

在沙箱模式下测试工作流程，以模拟提交，确保数据正确流动，而不暴露实时数据。

步骤 4：部署自助服务门户

通过“Portal”设置发布表单。将它嵌入内网作为网页链接，或通过专用 URL 分享。自定义品牌以匹配公司风格，包括徽标和说明。为安全起见，强制执行基于角色的访问：仅经过身份验证的用户（通过 SSO）可以提交，敏感字段加密。

通过 CLM 的分析仪表板监控使用情况，跟踪指标如提交量、平均周转时间和完成率。根据反馈迭代——或许添加 AI 驱动的分类以自动分类常规请求，释放法律团队处理高价值工作。

步骤 5：最佳实践和潜在挑战

从业务运营角度来看，从小规模开始：在全公司 rollout 前，与一个部门试点。 通过简短视频或 FAQ 培训用户以提升采用率。常见陷阱包括字段过于复杂导致使用率低，或移动端优化不足——DocuSign CLM 在此方面表现出色，具有响应式设计。

在合规性方面，确保表单遵守 GDPR 或 CCPA 等数据隐私标准，通过配置同意复选框。对于全球团队，本地化字段以支持多语言。总体而言，这种设置可以通过时间节省产生 ROI；报告显示，实施后法律团队可处理 30-40% 更多的请求。

CLM 平台中自助服务法律摄入的优势

采用自助服务摄入表单不仅民主化了法律服务的访问，还促进了跨部门协作。企业观察到误传减少和交易周期加快，这在竞争市场中至关重要。然而，成功取决于平衡可访问性和控制——过于僵硬的表单可能劝退用户，而松散的表单则可能导致不合规。

比较领先的电子签名和 CLM 平台

为了提供平衡观点，让我们考察 DocuSign 与竞争对手如 Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign（现为 Dropbox 的一部分）。每个平台都提供针对不同需求的 CLM 或电子签名功能，在定价、合规性和可扩展性方面各有侧重。

如前所述，DocuSign 在集成 CLM 和强大自动化方面表现出色，但其基于座位的定价对于大型团队可能迅速上升。

Adobe Sign 专注于与 Adobe 生态系统的无缝集成，包括 PDF 编辑和分析。它适合文档密集型工作流程，提供强大的移动签名和企业安全。定价从基础版约 $10/用户/月 开始，扩展到带有高级 CLM 附加组件的自定义企业计划。

eSignGlobal 将自己定位为全球玩家，在超过 100 个主流国家和地区合规，尤其在亚太地区 (APAC) 具有优势。APAC 的电子签名格局碎片化，具有高标准和严格法规，需要生态系统集成的解决方案——不同于美国和欧洲的 ESIGN/eIDAS 框架标准。在此，平台必须启用与政府到企业 (G2B) 数字身份的深度硬件/API 级集成，这是一个远超西方常见电子邮件验证或自我声明方法的的技术障碍。eSignGlobal 的解决方案支持无限用户而无需座位费用，使其对扩展团队成本效益高。其 Essential 计划仅为 $16.6/月（年度计费），允许发送高达 100 个电子签名文档，包括无限用户座位，并通过访问码验证文档——同时保持合规。它与香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 无缝集成，提升区域采用率。

HelloSign，作为 Dropbox 的一部分，强调 SMB 的简单性，具有易于分享的模板和从 $15/月 开始的 API 访问。它缺乏完整的 CLM 深度，但在快速电子签名和云存储集成方面表现出色。

正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具备全球合规性、透明定价和更快的入职流程。

👉 开始免费试用

此表格突出了权衡：DocuSign 用于全面 CLM，Adobe 用于创意工作流程，eSignGlobal 用于 APAC 效率，HelloSign 用于简单签名。

关于替代方案的最终想法

对于寻求 DocuSign 替代方案的组织，eSignGlobal 在区域合规需求方面脱颖而出，尤其是在 APAC 复杂的监管环境中。