通过 WhatsApp 或电子邮件联系销售团队,或与您所在地区的业务拓展专员取得联系。



点击包装协议是现代数字商务的基石,用户通过点击“我同意”按钮明确同意条款,通常在软件安装或网站注册过程中。从商业角度来看,这些协议简化了用户入驻流程,同时确保在诸如美国 ESIGN 法案和欧盟 eIDAS 法规等框架下的法律可执行性。对于利用 DocuSign API 的企业来说,自动化点击包装协议的创建可以提升效率、减少手动错误,并扩展全球团队的操作。本文探讨如何通过 DocuSign 的开发者 API 实现这一点,基于 2025 年的验证定价和功能洞察。

正在比较带有 DocuSign 或 Adobe Sign 的电子签名平台?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具备全球合规性、透明定价和更快的入驻体验。
👉 开始免费试用
点击包装协议,也称为“点击通过”或“网络包装”合同,要求用户通过与数字界面交互——通常是复选框或按钮——来积极接受条款。与依赖网站使用隐含同意的浏览包装协议不同,点击包装协议在纠纷中提供更强的证据价值,因为它们捕获了用户的明确行动,如时间戳和 IP 地址。
在商业环境中,点击包装协议对于 SaaS 提供商、电子商务平台和应用开发者至关重要,用于强制执行最终用户许可协议 (EULA)、隐私政策或服务条款。DocuSign 平台自 2004 年以来一直是电子签名的领导者,通过其 eSignature API 支持点击包装协议,允许开发者将其嵌入工作流程,而无需将用户重定向到外部门户。
DocuSign 在其开发者平台下提供分层 API 计划,从每年 600 美元的 Starter 计划(每月最多 40 个信封)开始,到自定义的企业级选项。主要功能包括 OAuth 认证、信封创建以及用于实时状态更新的 Webhooks。对于点击包装协议,API 利用“PowerForms”和嵌入式签名,实现与 Web 或移动应用的无缝集成。
DocuSign 的智能协议管理 (IAM) 和合同生命周期管理 (CLM) 扩展进一步增强了这一功能,通过自动化合同生成、风险评估和合规跟踪。IAM 例如整合 AI 驱动的洞察来标记条款,而 CLM 提供从起草到归档的端到端可见性——非常适合处理高容量协议的企业。

要以编程方式创建点击包装协议,开发者使用 DocuSign 的 REST API(截至 2025 年的版本 2.1),重点关注 Envelopes 端点。此过程假设您拥有 DocuSign 开发者账户(提供免费沙箱)和 Python、JavaScript 或 C# 等语言的基本 API 知识。以下是基于官方文档的中性、实用演练。
API 访问和认证:在 developer.docusign.com 注册 DocuSign 开发者账户。选择 API 计划——Starter 计划(每年 600 美元)足以用于测试,支持基本 OAuth 和每月最多 40 个信封。生成集成密钥(客户端 ID)并使用 JWT 或授权码授权进行安全访问。
准备您的协议文档:上传包含条款的 PDF 或 HTML 模板。对于点击包装协议,包括醒目的“我同意”按钮或复选框字段。使用 DocuSign 的模板 API 来标准化此过程:使用定义选项卡(字段)的 JSON 负载,如可点击锚点字符串,POST /accounts/{accountId}/templates。
信封配置: “信封”是 DocuSign 用于文档和签名者的容器。对于点击包装协议,将其配置为非顺序的嵌入式签名体验,用户直接在您的应用中交互。
使用 Envelopes: Create 端点(POST /envelopes)来启动协议。以下是一个简化的 JSON 负载示例,用于点击包装设置(根据您的 SDK 调整):
{
"emailSubject": "Accept Our Terms of Service",
"documents": [
{
"documentBase64": "base64-encoded-PDF-of-terms",
"name": "TermsOfService.pdf",
"fileExtension": "pdf",
"documentId": "1"
}
],
"recipients": {
"signers": [
{
"email": "user@example.com",
"name": "John Doe",
"recipientId": "1",
"routingOrder": "1",
"tabs": {
"signHereTabs": [
{
"anchorString": "I Agree",
"documentId": "1",
"pageNumber": "1"
}
]
},
"clientUserId": "1000", // For embedded signing
"userId": "host-app-123" // Ties to your app
}
]
},
"status": "sent",
"eventNotification": {
"url": "https://yourapp.com/webhook",
"envelopeEvents": [
{ "envelopeEventStatusCode": "completed" }
]
}
}
clientUserId 以启用应用内签名,而无需电子邮件交付。这对于点击包装用户体验至关重要。<iframe src="https://demo.docusign.net/powerform/{formId}?env=embedded">。requests 库):import requests
import base64
headers = {
'Authorization': 'Bearer YOUR_ACCESS_TOKEN',
'Content-Type': 'application/json'
}
response = requests.post(
'https://demo.docusign.net/restapi/v2.1/accounts/YOUR_ACCOUNT_ID/envelopes',
headers=headers,
json=your_envelope_payload
)
if response.status_code == 201:
envelope_id = response.json()['envelopeId']
print(f"Clickwrap Envelope Created: {envelope_id}")
validate_anchor)或配额耗尽——通过 API 使用中心监控。这种 API 驱动的方法可以根据行业基准将部署时间缩短 70%,但需要开发者资源——适合中大型团队使用 Intermediate(每年 3,600 美元)或更高计划。
在 2025 年价值超过 100 亿美元的竞争性电子签名市场中,DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign(现为 Dropbox Sign)等平台提供不同的优势。DocuSign 在企业级 API 深度方面表现出色,Adobe Sign 在 Adobe 生态系统集成方面领先,eSignGlobal 在亚太合规方面突出,HelloSign 在用户友好模板方面领先。以下是基于 2025 年公开数据的 neutral 比较:
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 定价(入门计划,年付 USD) | Personal: $120 (5 env/mo) | Individual: $10/mo (billed annually) | Essential: $299 (100 docs/yr, unlimited users) | Essentials: $180 (20 env/mo) |
| API 支持 | 强大(Starter $600/yr, up to 40 env/mo) | 与 Adobe 应用强集成;$600+/yr 开发层级 | 包含在 Pro 计划中;灵活配额 | Pro ($240/mo) 中的基本 API;Webhooks 重点 |
| 点击包装能力 | 通过 Envelopes API 的嵌入式签名;PowerForms | 通过 Agreements API 的点击包装;表单字段 | Bulk Send & 嵌入式;自定义点击包装的 API | 基于模板的点击包装;易嵌入 |
| 合规重点 | 全球(ESIGN, eIDAS, GDPR);附加 IDV | 美国/欧盟为主;Adobe Document Cloud 安全 | 100+ 国家;亚太深度(iAM Smart, Singpass) | 以美国为中心(ESIGN);基本国际 |
| 用户限制 | 按席位($25–$40/mo/用户) | 按用户;团队计划最多 50 人 | 无限用户;无席位费用 | 团队计划最多 50 用户 |
| 自动化限制 | ~100 env/user/yr;Pro 中的 Bulk Send | Enterprise 中无限;条件逻辑 | 基础 100+ 文档;AI 辅助 Bulk | 根据层级 20–无限 |
| 优势 | 企业治理,IAM/CLM | 与 PDF/Office 工具无缝 | 亚太生态系统集成,成本效益高 | 简单 UI,Dropbox 协同 |
| 缺点 | API/附加功能成本更高 | 对非 Adobe 用户灵活性较低 | 在非亚太市场新兴 | 高级 API 功能有限 |
此表格突出了权衡:DocuSign 适合复杂集成,而替代方案优先考虑负担能力或区域适应性。
Adobe Sign 是 Adobe Acrobat 生态系统的一部分,通过其 Agreements API 简化点击包装协议,支持嵌入式体验和表单逻辑。定价从个人每月 10 美元开始,扩展到企业自定义。它特别适合需要 PDF 操作的创意行业,合规性符合 ESIGN 和 eIDAS。

eSignGlobal 将自身定位为全球竞争者,在 100 多个主流国家合规,重点关注亚太地区碎片化、高标准的监管环境。与美国/欧盟的框架式 ESIGN/eIDAS 不同,亚太地区要求生态系统集成的解决方案——与政府数字 ID (G2B) 的深度硬件/API 对接,提高了超出电子邮件验证的技术壁垒。eSignGlobal 在此方面表现出色,无缝集成香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 以实现稳健的身份证明。其 Essential 计划每月 16.6 美元(年付相当于 199 美元,2025 年调整),允许 100 个文档、无限用户席位和访问码验证——在合规基础上提供强大价值,低于竞争对手,同时扩展到欧洲和美洲,直接与 DocuSign 和 Adobe Sign 竞争。

正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具备全球合规性、透明定价和更快的入驻体验。
👉 开始免费试用
从商业角度来看,DocuSign 的 API 赋能可扩展的点击包装协议,但价格较高——适合以美国/欧盟为主的操作,面对信封上限和基于席位的费用。对于以亚太为中心的企业,应对严格的生态系统驱动法规,eSignGlobal 等替代方案提供区域合规优势,而无需按用户付费。总之,根据容量、地理位置和集成需求进行评估;DocuSign 仍是基准,而 eSignGlobal 作为中性、合规导向的替代方案,适用于优化的全球部署。
常见问题
仅允许使用企业电子邮箱