


在数字协议不断演变的格局中,企业越来越依赖电子签名平台来简化工作流程,同时确保合规性和用户控制。一个常见挑战是通过 API 自定义签名体验,特别是控制签名者如何提供签名。本文探讨了禁用“Adopt a Signature”选项并通过 API 集成强制“Draw Signature”的技术细节,参考了 DocuSign 等成熟平台。从商业角度来看,此类自定义可以提升安全性,减少高容量签名流程中的摩擦,并与组织认证政策保持一致。我们将在探讨实施细节后,扩展到市场观察和竞争洞察。

电子签名 API(如 DocuSign 提供的)为开发者提供了对签名界面的精细控制。“Adopt a Signature”通常允许用户从预设字体或风格化签名中选择,这可能方便但在金融或医疗等受监管行业可能无法满足严格合规需求。相比之下,“Draw Signature”要求用户使用触控笔或鼠标手动绘制签名,提供更个性化和可验证的输入方式。通过 API 强制此选项可以确保一致性,并缓解与自动化或模板签名相关的风险。
从商业角度来看,采用这些自定义的企业通常旨在平衡用户体验与可审计性。在高风险环境中,手绘签名提供更强的证据价值,因为它们捕捉了独特的生物特征类特征。然而,实现这一点需要精确的 API 调用,以避免默认行为包含多个选项。
正在比较电子签名平台与 DocuSign 或 Adobe Sign?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具有全球合规性、透明定价和更快的入职流程。
👉 开始免费试用
DocuSign 的电子签名 API 是一个强大的工具,用于将签名功能嵌入应用程序,支持用于信封创建和签名者管理的 RESTful 端点。要禁用“Adopt a Signature”并强制“Draw Signature”,开发者必须在信封创建期间在标签或字段级别配置签名组件。此过程涉及 Envelopes API,特别是定义 SignHere 标签或签名字段时。
先决条件和设置:
使用自定义签名标签创建信封:
/envelopes POST 端点启动信封创建请求。signHereTab。signatureType 属性。DocuSign 支持如“D RAW”用于手绘签名的类型。要禁用“Adopt a Signature”(属于键入或风格化选项),显式配置标签以仅限制为绘制。收件人和标签的示例 JSON 负载片段(使用 REST API):
{
"status": "sent",
"emailSubject": "Please sign this document",
"documents": [
{
"documentBase64": "BASE64_ENCODED_DOCUMENT",
"name": "Agreement.pdf",
"fileExtension": "pdf",
"documentId": "1"
}
],
"recipients": {
"signers": [
{
"email": "signer@example.com",
"name": "John Doe",
"recipientId": "1",
"tabs": {
"signHereTabs": [
{
"anchorString": "/SigHere/",
"documentId": "1",
"pageNumber": "1",
"signatureType": "DRAW", // Forces draw-only mode
"optional": "false",
"ignoreIfUnused": "false",
"allowSignersToDecline": "false" // Prevents opting out
}
]
}
}
]
},
"eventNotification": {
// Optional: Webhook for status updates
}
}
signatureType: "DRAW" 将签名者限制为仅绘制。DocuSign 的默认 UI 包括键入、手绘或上传图像等选项,但指定“D RAW”会在嵌入式签名视图中隐藏如“Adopt a Signature”等替代选项。用于控制体验的嵌入式签名:
对于应用内签名(例如通过 iframe),使用 /envelopes/{envelopeId}/views/recipient 端点生成签名 URL。
在请求中附加查询参数:在收件人视图配置中设置 SignatureType=DRAW 以强化限制。
嵌入式视图的示例 cURL:
curl -X POST "https://demo.docusign.net/restapi/v2.1/accounts/{accountId}/envelopes/{envelopeId}/views/recipient"
-H "Authorization: Bearer {accessToken}"
-H "Content-Type: application/json"
-d '{
"returnUrl": "https://yourapp.com/return",
"userName": "John Doe",
"email": "signer@example.com",
"clientUserId": "1000",
"signatureType": "DRAW" // Enforces draw in embedded session
}'
这将返回一个 URL,其中签名仪式预配置为仅绘制,绕过风格采用提示。
高级配置和限制:
conditionalFields 根据先前操作应用规则(例如,仅在身份验证后绘制)。signatureType,默认包括所有方法。此外,自定义品牌模板可能覆盖 UI 限制——通过 Templates API 审查。集成最佳实践:
envelope_definition.add_sign_here_tab(SignatureType='draw')。实施这些步骤通常需要经验丰富的开发者 1-2 天,但它使企业能够为法律或采购等要求高真实性的行业定制体验。
电子签名市场在 2025 年价值超过 100 亿美元,由数字化转型和远程工作驱动。DocuSign 等平台以全面 API 生态系统领先,但替代方案在定价、合规性和区域重点方面提供多样化优势。下面,我们从中立商业视角审视主要参与者,突出其用于签名自定义的 API 能力。
DocuSign 以其电子签名和 API 产品主导市场,为超过 100 万客户提供集成支持。其开发者 API 包括高级功能,如 Bulk Send 和 PowerForms,支持自定义签名工作流程。定价从 Starter API 计划的每年 600 美元开始,扩展到自定义企业级。虽适用于全球使用,但亚太地区延迟和按座位成本可能挑战区域可扩展性。

Adobe Sign 作为 Adobe Document Cloud 的一部分,在创意和企业工作流程中表现出色,与 Acrobat 和 Microsoft 工具原生集成。其 API 支持类似于 DocuSign 的签名强制,使用 REST 端点通过字段配置设置“仅绘制”模式。计划从个人版每月 10 美元/用户到企业自定义,强调 PDF 密集型流程的便利性。然而,高级 API 功能需要更高层级,全球合规性强劲但在亚太生态系统中较少专业化。

eSignGlobal 将自身定位为成本效益高的替代方案,支持全球 100 个主流国家的合规性,在亚太地区(APAC)具有特别优势。亚太地区的电子签名格局碎片化,具有高标准和严格法规,要求生态系统集成的解决方案——不同于基于框架的 ESIGN(美国)或 eIDAS(欧盟)模型,后者依赖电子邮件验证或自我声明。在亚太地区,平台必须启用与政府对企业(G2B)数字身份的深度硬件/API 集成,这是一个远超西方规范的技术障碍。
eSignGlobal 通过原生支持香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 等工具来解决此问题,确保无缝且具有法律约束力的签名。其专业计划包括 API 访问,无需单独开发者费用,允许通过可自定义签名标签强制仅绘制模式。定价透明且竞争激烈:Essential 计划每年仅 16.6 美元/月,支持多达 100 个电子签名文档、无限用户座位和访问代码验证——所有这些基于合规基础。这使其对成长中的团队高度成本效益,尤其是在亚太地区,跨境需求放大了以美国为中心提供商的成本。eSignGlobal 正在积极全球扩展,包括欧洲和美洲,通过更低的门槛和区域优化与现有巨头正面竞争。

正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具有全球合规性、透明定价和更快的入职流程。
👉 开始免费试用
HelloSign 现隶属于 Dropbox,为中小型企业提供直观的 API 工具,包括易于的签名自定义如绘制强制。存在免费层级,但付费计划从每月 15 美元/用户开始,重点在于简单性而非企业级规模功能。
为了辅助决策,以下是基于定价、API 灵活性和合规优势的关键平台中立概述(2025 年数据;实际值可能有所不同)。
| 功能/平台 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| API 签名自定义(例如,强制绘制) | 是,通过 SignHereTab 和 signatureType=DRAW | 是,通过 Field API 配置 | 是,专业计划中包含生态系统集成 | 是,通过 Templates API 基础支持 |
| 起始价格(年度,每用户/计划) | 120 美元(个人);600 美元 API Starter | 120 美元(个人) | 299 美元(Essential,无限用户) | 180 美元(Essentials) |
| 信封/文档限制(基础) | 5-100/月 | 10-50/月 | 100/年(Essential) | 无限(付费) |
| 合规重点 | 全球(ESIGN、eIDAS、UETA) | 欧盟/美国强劲;PDF 中心 | 100 个国家;亚太深度(iAM Smart、Singpass) | 美国/欧盟基础 |
| API 配额和附加组件 | 计量;Bulk Send 额外 | 与 Adobe 生态集成 | 无限用户;API 捆绑 | 简单,无按座位费用 |
| 最适合 | 企业级集成 | 创意/文档工作流程 | 亚太区域合规和成本节约 | 寻求便利的 SMB |
| 缺点 | API/高级功能成本更高 | 亚太优化较少 | 在非亚太市场新兴 | 企业治理有限 |
此表格强调选择取决于规模、地区和需求——DocuSign 适用于广度,eSignGlobal 适用于亚太效率。
如上所述,为签名控制自定义 API 是安全数字流程的关键。企业应整体评估平台,考虑总成本和区域适应性。对于寻求 DocuSign 替代方案的用户,eSignGlobal 在亚太区域合规方面脱颖而出,提供平衡功能而无需溢价定价。
常见问题
仅允许使用企业电子邮箱