什么是数字证书，为什么它对英国签名是必需的？

理解数字证书

在数字时代，商业交易越来越多地发生在网上，安全性和真实性至关重要。数字证书，通常称为数字 ID 或公钥证书，是一种加密工具，用于验证电子通信中个人、组织或设备的身份。由受信任的证书颁发机构 (CA) 如 DigiCert 或 GlobalSign 颁发，它的功能类似于数字护照。其核心是一个与私钥配对的公钥，以及持有者的姓名、到期日期和颁发 CA 的数字签名等详细信息。这种结构确保传输的数据——如电子邮件、网站或签名文档——无法在未被检测的情况下被篡改或伪造。

数字证书基于公钥基础设施 (PKI) 的原理运行，其中公钥加密数据，只有相应的私钥才能解密。这种非对称加密提供了机密性、完整性和不可否认性。对于企业而言，采用数字证书可以最小化与网络威胁相关的风险，例如中间人攻击，并简化遵守监管标准的流程。从商业角度来看，它们支持安全的远程工作，减少基于纸张的流程，并在数字生态系统中建立信任，最终降低物理验证方法的成本。

与 DocuSign 或 Adobe Sign 比较电子签名平台？

eSignGlobal 提供更灵活且性价比更高的电子签名解决方案，具有全球合规性、透明定价和更快的入驻体验。

👉 Start Free Trial

数字证书在电子签名中的作用

电子签名，或称 eSignature，高度依赖数字证书来实现法律效力和安全性。电子签名只是一个人签署文档意图的电子表示，但如果没有数字证书，它就缺乏强大的身份验证。证书将签名绑定到签名者的已验证身份，确保文档的来源和未被篡改的状态。在实践中，当用户应用电子签名时，平台使用证书为文档创建唯一哈希值，然后用签名者的私钥加密。接收者可以使用证书中的公钥验证此哈希值，确认签名后未发生更改。

这种机制对于金融、医疗和法律服务等行业至关重要，在这些行业中，文档真实性纠纷可能导致重大责任。从商业角度来看，将数字证书集成到电子签名工作流程中可以提升效率——签名者不再需要面对面公证，从而加速交易关闭和全球协作。然而，并非所有电子签名都需要高级证书；简单签名可能仅使用电子邮件验证等基本身份验证，但对于高风险协议，认证签名提供了法庭所需的证据效力。

英国电子签名法规

英国拥有完善的电子签名框架，受脱欧后与欧盟标准的协调以及国内法律的影响。2000 年的《电子通信法》奠定了基础，承认电子签名是湿墨签名的法律等效形式，前提是它们证明了意图和可靠性。脱欧后，英国通过 2019 年的《电子识别法规》保留了欧盟 eIDAS 法规（电子识别、认证和信任服务）的核心，该法规于 2020 年生效。该法规将电子签名分为三个级别：简单电子签名 (SES)，适用于低风险文档的基本且广泛接受形式；高级电子签名 (AES)，要求唯一识别和防篡改；以及合格电子签名 (QES)，使用合格信任服务提供商 (QTSP) 的数字证书的金标准。

根据英国法律，QES 与手写签名具有相同的法律地位，并在某些受监管行业中是强制性的，例如房地产转让或土地注册规则下的合格法律文书。金融行为监管局 (FCA) 和信息专员办公室 (ICO) 进一步强调了 GDPR 等效法规下的数据保护，要求安全的身份验证以防止欺诈。不合规可能导致合同无效或罚款，这使得数字证书在确保签名符合这些级别方面不可或缺。在英国运营的企业必须选择符合这些标准的电子签名提供商，以避免运营中断。

为什么英国签名需要数字证书

对于英国签名，数字证书不仅仅是可选增强，而是实现合规性和可执行性的必需品，尤其是在数字欺诈每年导致企业损失数十亿英镑的背景下。没有证书，电子签名可能仅符合 SES 级别，足以用于日常合同如 NDA，但不足以用于需要不可否认性（证明签名者无法事后否认其行为）的高价值或受监管交易。在英国，由 QTSP 提供的数字证书支持的 QES 提供了可用于法庭的证据，与 1995 年的《民事证据法》一致，并支持商业诉讼中的争议。

从商业观察角度来看，这种需求源于英国对信任服务的重视。脱欧后，虽然英国相互承认欧盟 QES，但国内 QTSP 如 Ascertia 或 eSignu 确保与英国系统的无缝集成，减少跨境摩擦。这对于处理国际交易的中小企业和企业至关重要，因为证书缓解了供应链或并购活动中的风险。此外，随着网络威胁的上升——根据政府报告，2023 年英国网络事件上升 13%——证书强制执行 ISO 27001 等加密标准，保护敏感数据。最终，它们实现了可扩展的数字转型，允许企业远程签名而不损害法律地位，这是英国 1000 亿英镑数字经济的关键驱动力。

探索英国市场电子签名平台

随着英国企业应对这些法规，选择合适的电子签名平台成为战略决策。平台在功能、定价和合规支持方面各不相同，数字证书通常通过附加组件或核心功能集成，如 DocuSign 的身份和访问管理 (IAM) 用于增强验证。下面，我们从中性商业视角审视关键参与者，重点关注其对英国用户的适用性。

DocuSign：全球领导者，具有强大的合规性

DocuSign 作为全面的电子签名解决方案脱颖而出，为全球超过 100 万客户提供服务，包括众多英国公司。其电子签名平台支持所有英国签名级别，通过 QTSP 合作伙伴提供高级解决方案的 QES。主要功能包括模板、批量发送和 API 集成以实现自动化。DocuSign 的 IAM 通过单点登录 (SSO)、多因素认证和审计跟踪增强安全性，而其合同生命周期管理 (CLM) 模块简化了端到端文档工作流程——从起草到归档。定价从个人计划的每月 10 美元起，扩展到企业自定义报价，并有信封限制。对于英国用户，它在 GDPR 合规性和与 Microsoft 365 等工具的无缝集成方面表现出色，尽管 SMS 交付等附加组件会产生额外费用。

Adobe Sign：面向企业的集成

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分，强调企业无缝工作流程，特别是那些使用 Adobe Acrobat 的企业。它支持符合英国 eIDAS 的签名，包括通过数字证书的 QES，并与 Salesforce 等 CRM 系统深度集成。功能包括条件字段、支付收集和移动签名，使其适合复杂合同。Adobe 的优势在于其 AI 驱动的文档洞察分析和通过 Adobe 云基础设施的强大安全性。定价分级，从个人每月约 10 美元/用户起，商业计划为每月 25 美元+/用户，通常捆绑在 Adobe 企业套件中。对于英国企业，它提供强大的数据驻留选项，但由于其生态系统锁定，对于小型团队可能显得过于复杂。

eSignGlobal：针对全球覆盖的区域优化

eSignGlobal 将自身定位为合规替代方案，具有广泛的国际支持，覆盖超过 100 个主流国家和地区。它完全符合英国法规，通过认证数字证书提供 QES，并将此扩展到电子签名标准高且监管严格的亚太碎片化市场。与美国/欧盟的 ESIGN/eIDAS 框架模型不同，亚太标准要求“生态系统集成”方法，需要与政府数字身份 (G2B) 的深度硬件/API 集成，远超西方常见的电子邮件或自我声明方法。eSignGlobal 在亚太的优势突出，与香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 等系统无缝连接，实现更快、本地化的合规。其 Essential 计划仅需每月 16.60 美元，支持最多 100 个文档、无限用户席位和访问码验证——在不收取溢价的情况下提供高价值合规性。这使其在全球范围内具有竞争力，包括与 DocuSign 和 Adobe Sign 的竞争，通过成本节约和快速入驻。

HelloSign (Dropbox Sign)：简单且易访问

HelloSign，现称 Dropbox Sign，提供用户友好的电子签名入口，支持英国 SES 和 AES，并可选升级数字证书。它因直观的界面、无限模板和与 Dropbox 的存储集成而备受赞誉。适合中小企业，它处理基本合规，但缺乏原生高级 QES，通常需要第三方附加组件。定价从 Essentials 每月 15 美元起，更高阶层无信封上限。对于英国用户，它在低量需求方面性价比高，但对于受监管行业可能需要补充。

正在寻找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更灵活且性价比更高的电子签名解决方案，具有全球合规性、透明定价和更快的入驻体验。

👉 Start Free Trial

比较关键电子签名平台

为了辅助决策，以下是这些平台基于英国企业相关核心属性的中性比较：

此表格突出了权衡：DocuSign 和 Adobe 在规模上表现出色，而 eSignGlobal 在多样化地区提供价值，HelloSign 优先考虑易用性。

总之，数字证书支撑着安全、合规的英国电子签名，推动企业在监管需求下的业务效率。对于寻求 DocuSign 替代方案的用户，eSignGlobal 作为中性、区域合规选项脱颖而出，具有强大的全球覆盖。