在英国eIDAS法规下，SES、AES和QES之间的区别是什么？

理解英国 eIDAS 法规

英国采用电子签名法规源于其与欧盟 eIDAS 框架的对接，即使在脱欧后也是如此。电子识别、认证和信任服务（eIDAS）法规最初是 2014 年的欧盟指令，建立了一个跨境电子交易的统一法律框架。在英国，这通过 2000 年《电子通信法》及其后续修正案实施，确保电子签名在特定条件下具有与手写签名相同的法律效力。英国政府维持与 eIDAS 的等效性，以促进无缝的数字业务，尤其是在金融、房地产和电子商务等领域。该框架将电子签名分为三个级别——简单电子签名（SES）、高级电子签名（AES）和合格电子签名（QES）——每个级别都有独特的的技术和法律要求。这些区别对于企业导航合规性至关重要，因为它们决定了数字文档在法律纠纷中的可执行性。

正在比较电子签名平台与 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更灵活且性价比更高的电子签名解决方案，具有全球合规性、透明定价和更快的入职流程。

👉 开始免费试用

英国 eIDAS 下 SES、AES 和 QES 的主要区别

根据英国 eIDAS 法规，电子签名并非一刀切；它们的可靠性和法律效力因提供的保障级别而异。这种分级系统平衡了便利性和安全性，允许企业根据风险级别做出适当选择。让我们详细分解这些区别。

简单电子签名（SES）

SES 是电子签名的最基本形式，类似于电子邮件末尾的数字复选框或打字签名。它不需要特定技术和认证，因此广泛可及且成本效益高。从法律上讲，在英国 eIDAS 下，只要 SES 在合理程度上证明了签名者的意图和身份，它对于大多数日常交易就是有效的。例如，在网站上点击“我同意”或使用扫描的签名图像就属于 SES。

然而，它的局限性很显著：SES 缺乏强大的验证，因此容易被伪造或在真实性上发生争议。英国法院可能在高风险场景中质疑其有效性，例如涉及巨额资金或敏感数据的合同。从商业角度来看，SES 适合低风险活动，如内部备忘录或非约束性协议，但企业必须通过上下文证据（如审计跟踪）来加强其可执行性。采用率很高，因为使用简单——据报道，超过 80% 的英国数字交易使用 SES 等效形式——但不推荐用于跨境或受监管行业，除非有额外的保障措施。

高级电子签名（AES）

AES 在 SES 的基础上加入了更强的技术控制，确保签名与签名者唯一关联，并使用签名者独控的手段创建。在英国 eIDAS 下，AES 必须满足标准，如能够识别签名者（例如通过密码或生物识别登录）并检测对已签名数据的后续更改。这个级别不需要合格信任服务提供商，但要求安全的流程，如加密或多因素认证。

从商业角度来看，AES 为中等风险应用提供了平衡，如雇佣合同或供应商协议。它比 SES 更可靠，具有防篡改功能来维护文档完整性，从而降低诉讼风险。例如，使用 AES 的平台可以生成证书，确认签名时的签名者身份。在英国，如果 AES 遵守《电子通信法》，它在法庭上可执行，但它在需要最高保障的场景中不足，例如公证行为。企业欣赏 AES 的可扩展性——它可以通过云服务部署，而无需高昂的基础设施成本——但需要仔细选择供应商以确保合规。

合格电子签名（QES）

QES 是英国 eIDAS 下的金标准，在法律效力上等同于手写签名。它要求最高的安全性：签名必须使用合格签名创建设备（如硬件令牌或安全软件）创建，由英国政府或等效机构认证的合格信任服务提供商（QTSP）颁发。此外，QES 包括一个合格证书，通过严格检查（如面对面验证或政府 ID 链接）验证签名者的身份。

这个级别对于高价值或受监管交易是强制性的，例如房地产转让、遗嘱或英国法律下的金融工具。QES 的防篡改特性——通过数字证书和时间戳——使其几乎不可能伪造，在纠纷中提供铁证如山的证据。然而，实施复杂且昂贵，涉及 QTSP 费用和设备管理，这可能会阻碍小企业。从商业角度来看，QES 在英国的采用率正在增长（根据行业报告，预计每年增长 15%），由银行和医疗保健等需要无懈可击审计跟踪的行业驱动。尽管其稳健性，QES 的刚性可能会使工作流程比更轻便的选项慢。

总之，SES 为常规使用提供速度但保护最小；AES 为可验证交易提供实用的升级；QES 以溢价确保最大法律确定性。英国企业必须评估交易风险——SES 为低风险、AES 为中等风险、QES 为高风险——以优化合规性，而不需过度工程化流程。该框架支持英国数字经济目标，预计到 2025 年将为 GDP 增加 630 亿英镑，通过在电子交易中培养信任。

在英国市场导航电子签名提供商

随着英国企业在 eIDAS 下数字化，选择正确的电子签名提供商至关重要。平台在对 SES、AES 和 QES 的支持、集成和定价方面各不相同。以下是对领先选项的中立概述。

DocuSign：电子签名领域的全球领导者

DocuSign 是电子签名领域的强势玩家，提供全面工具，与英国 eIDAS 的所有三个级别对齐。其平台通过简单的拖放签名支持 SES，通过加密工作流程和身份检查支持 AES，并通过与 QTSP 的合作伙伴关系支持 QES 的认证签名。它以直观界面和与 Microsoft 365 等工具的集成而闻名，服务于需要可扩展解决方案的企业。定价从基本计划的每月约 10 美元开始，根据批量发送和 API 访问等功能扩展。在英国，它因跨境合规的可靠性而被广泛使用。

Adobe Sign：面向企业的数字签名解决方案

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分，在与 PDF 工作流程的无缝集成方面表现出色，支持从 SES 到 QES 的英国 eIDAS 合规签名。它通过多因素认证提供 AES，并通过认证提供商的合格证书提供 QES。企业重视其强大的安全性，包括字段级加密，以及与 Salesforce 等企业系统的兼容性。定价基于订阅，从基本功能的每月每用户 10 美元开始，高级合规附加功能。在英国，它受到创意和法律行业的青睐，因为其文档编辑能力。

eSignGlobal：针对亚太地区优化，具有全球影响力

eSignGlobal 将自身定位为一个多功能电子签名平台，在包括完整英国 eIDAS 支持 SES、AES 和 QES 的 100 个主流国家合规。它在亚太（APAC）地区脱颖而出，那里电子签名面临碎片化、高标准和严格法规——与西方的更基于框架的 ESIGN/eIDAS 形成对比。APAC 要求“生态系统集成”方法，需要与政府数字身份（G2B）的深度硬件/API 集成，远超欧洲和美国常见的电子邮件验证或自我声明。eSignGlobal 在此表现出色，支持香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 等工具，确保无缝、高保障签名。全球范围内，它正在扩展以与现有巨头竞争，提供成本优势：Essential 计划仅每月 16.6 美元，允许发送多达 100 个文档、无限用户席位，并通过访问代码验证——同时保持合规。这使其对有亚太联系的英国公司高度经济实惠。

正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更灵活且性价比更高的电子签名解决方案，具有全球合规性、透明定价和更快的入职流程。

👉 开始免费试用

HelloSign（现为 Dropbox Sign）：用户友好的选项

HelloSign，现更名为 Dropbox Sign，提供直观的电子签名工具，符合英国 eIDAS 的基础要求，重点通过安全链接和模板支持 SES 和 AES。它通过集成支持 QES，但最适合寻求简单性的中小企业。定价从有限使用的免费版开始，付费计划从每月 15 美元起。它与 Dropbox 集成，便于文件管理，在英国吸引协作团队。

电子签名提供商的比较概述

为了帮助决策，以下是基于英国 eIDAS 支持、定价和功能的领先提供商的中立比较：

此表格突出了权衡；选择取决于业务需求，如交易量和区域重点。

对于寻求 DocuSign 替代方案并具有强大区域合规性的英国企业，eSignGlobal 提供了一个平衡、经济实惠的选择。