越南的数字签名和电子签名有什么区别？

越南数字签名和电子签名的理解

在数字商业交易快速演变的格局中，越南作为一个动态市场脱颖而出，电子签名和数字签名日益成为效率和合规性的关键。随着企业在东南亚的扩张，理解电子签名（e-signatures）和数字签名之间的细微差别，对于无缝运营至关重要。本文从中立商业视角探讨它们的差异，特别是越南监管框架下的差异。

电子签名和数字签名的核心差异

在基本层面，电子签名和数字签名都允许在没有物理墨水的情况下远程执行协议，但它们在技术、安全性和法律效力上存在差异。电子签名是一个广义术语，涵盖任何表示签名意图的数字标记，例如键入的姓名、复选框或附加到文档的扫描图像。它灵活且用户友好，通常依赖基本的身份验证，如电子邮件验证或简单密码。相比之下，数字签名是电子签名的一种特定类型，使用先进的加密技术，包括公钥基础设施（PKI），来创建独特的、防篡改的印章。这涉及用于签名的私钥和用于验证的公钥，确保文档的完整性和签名者的身份无可置疑。

从商业角度来看，电子签名简化了日常流程，如合同批准或客户同意，减少了文书工作和周转时间。然而，它们可能缺乏高风险交易所需的稳健性。数字签名凭借其加密层，提供不可否认性——意味着签名者无法否认其行为——适合需要审计轨迹的场景，如金融协议或法律备案。在实践中，虽然电子签名可能适用于内部备忘录，但数字签名在受监管行业中更受青睐，用于可执行合同。

这些区别会影响成本和实施。电子签名通常可以轻松集成到电子邮件或基本应用程序中，设置最小化，费用低廉。数字签名需要认证硬件（如USB令牌）和受信任的认证机构（CAs），可能提高初始成本，但提供长期合规益处。企业必须根据其运营需求权衡这些因素，尤其是在跨境交易中，互操作性至关重要。

越南电子签名和数字签名的法律框架

越南采用数字工具得益于进步的法律环境，使其成为技术驱动型商业的吸引人枢纽。基石是**《电子交易法》（No. 51/2005/QH11）**，于2023年修订，该法承认电子签名和数字签名与手写签名具有同等法律效力，前提是它们符合可靠性标准。该法与国际规范如联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）示范法一致，推动电子商务在预计到2025年达到570亿美元的市场中的增长。

对于电子签名，130/2018/ND-CP号法令概述了“可靠”方法的要件，包括数据完整性检查和通过唯一标识符或生物识别的签名者识别。它们适用于大多数民事交易，但在需要绝对证明的情况下可能无效，如公证行为或某些政府备案。数字签名受同一法令和16/2019/TT-BTTTT号通告管辖，要求更严格的标准：它们必须使用由信息与通信部（MIC）批准的机构认证的PKI。只有这些合格的数字签名在法庭上具有推定效力，类似于湿墨原件，并且对于官方文件如税务申报或土地登记是强制性的。

越南的法规反映了其在网络威胁上升中对创新和安全的双重关注。2023年对《网络安全法》（No. 24/2018/QH14）的修订强调数据保护，要求签名防止伪造。在这里运营的企业必须确保平台符合MIC标准，以避免协议无效。对于外国实体，这意味着选择支持本地CAs的工具，因为不合规的签名可能无法强制执行。在银行（根据越南国家银行指南）或房地产等部门，数字签名往往不可谈判，而电子签名通过与VNeID（国家数字ID）集成的平台主导电子商务。

挑战依然存在：越南各省碎片化的执法可能导致不一致，并且对国家批准的CAs的依赖限制了选项，与更自由的市场相比。然而，这一框架支持越南的数字经济雄心，在COVID后超过70%的企业采用电子签名。从商业视角来看，理解这些法律可以缓解供应链或投资中的风险，确保交易经得起审查。

越南电子签名市场的关键参与者

随着越南企业数字化，全球电子签名提供商提供量身定制的解决方案。下面，我们考察突出的选项，突出其功能、定价和越南相关性，基于市场数据保持平衡观点。

DocuSign：具有稳健合规性的全球领导者

DocuSign 自2003年以来作为电子签名技术的先驱，提供跨行业的电子和数字签名全面工具。其平台通过API集成和PKI兼容性支持越南的要求，用于数字证书。关键功能包括模板、批量发送和审计轨迹，以及身份验证的附加组件。对于越南用户，它通过本地合作伙伴符合MIC标准，实现金融和制造业的安全交易。

定价从个人计划的每月10美元（5个信封）开始，到企业自定义层级，API访问从每年600美元起。虽然多功能，但其基于席位的模式可能使大团队成本上升，并且亚太延迟可能影响性能。

Adobe Sign：企业工作流程的无缝集成

Adobe Sign 作为Adobe Document Cloud的一部分，在将电子签名嵌入PDF工作流程方面表现出色，适合创意和法律部门。它支持电子和数字签名，通过eIDAS等效标准和本地CA支持实现越南合规。功能如条件字段、移动签名和分析适用于协作环境。在越南，它因Acrobat集成而受欢迎，帮助房地产和人力资源的文档密集型流程。

计划从个人用户的每月10美元开始，扩展到商业专业版的每月40美元以上，更高层级无限信封。其优势在于生态系统联系，但中小企业可能觉得自定义复杂。

eSignGlobal：亚太焦点，具有区域优势

eSignGlobal 将自己定位为竞争性替代品，提供在包括越南在内的100多个主流国家合规的电子签名解决方案。它支持电子和数字签名，具有强大的PKI集成，用于MIC批准的证书。在亚太地区，电子签名面临碎片化、高标准和严格监管，eSignGlobal 因其生态系统集成方法而脱颖而出——与西方的框架式ESIGN/eIDAS模型形成对比。亚太要求与政府数字ID（G2B）的深度硬件/API对接，这是一个远超欧洲或美国电子邮件或自我声明方法的的技术障碍。

该平台正在推出全球竞争，对抗DocuSign和Adobe Sign，甚至在西方市场，具有成本优势。其Essential计划为每年199美元（约每月16.6美元），允许最多100个文档、无限用户席位和访问代码验证——在合规性上提供高价值。它无缝集成香港的iAM Smart和新加坡的Singpass，将益处扩展到越南的VNeID生态系统，实现增强的区域互操作性。有关定价详情和30天免费试用，请访问eSignGlobal的联系页面。

HelloSign（现为Dropbox Sign）：适合中小企业的用户友好型

HelloSign 更名为Dropbox Sign，强调简单性，具有拖放界面用于电子签名。它通过合作伙伴处理基本数字签名，但更专注于电子签名，通过标准加密支持越南法律。适合初创企业，提供模板、提醒和文件存储集成。定价为Essentials的每月15美元（无限发送）到团队的每月25美元以上，具有基础免费层级。它易于访问，但可能需要附加组件来实现越南特定的高级合规性。

电子签名提供商的比较概述

为了辅助决策，以下是基于2025年公开数据的 neutral 比较，重点关注越南适用性：

此表格突出了权衡：如DocuSign的全球巨头提供广度，而如eSignGlobal的区域玩家优先考虑本地化效率。

在越南市场中导航选择

在越南蓬勃发展的数字经济中，选择电子签名和数字签名——或正确的提供商——取决于合规性、规模和成本。企业应根据MIC指南审计需求，以确保可执行性。对于寻求具有区域合规优势替代品的DocuSign用户，eSignGlobal 成为平衡选项，特别是对于亚太运营。