我在新加坡可以用电子方式签署遗嘱或授权书吗？

新加坡敏感法律文件电子签名的理解

在数字商业运营不断演变的格局中，电子签名已成为效率的基石，尤其是在像新加坡这样的地区，监管框架在创新与法律确定性之间取得平衡。企业和个人常常寻求澄清，诸如遗嘱或授权书 (POA) 等关键文件是否可以电子执行。本文从商业视角探讨其可行性，突出新加坡的法律环境和可行的工具，同时保持对市场选项的中立视角。

新加坡电子签名的法律框架

新加坡已将自身定位为数字商务中心，具有支持电子交易的健全法律。主要立法是电子交易法 (ETA) 2010，该法承认电子签名在大多数合同中与湿墨签名具有法律等效性，前提是它们符合可靠性和认证标准。该法与国际规范如联合国国际贸易法委员会《电子商务示范法》相一致，为在金融、房地产和法律服务领域运营的企业培养了对数字流程的信任。

根据 ETA，电子签名有效的前提是：(1) 识别签名人并表明签署意图；(2) 适合目的可靠；(3) 在具体情况下适当。常见方法包括数字证书、生物识别验证或基于安全平台的签署。然而，并非所有文件都适用——例外包括遗嘱、信托和某些与土地相关的文书，在这些情况下，可能仍需强制要求物理执行，以确保庄严性和防止欺诈。

新加坡遗嘱的电子签署

遗嘱代表遗产规划中最敏感的领域之一，新加坡的法律对维护其有效性施加了严格要求。遗嘱法 (Cap. 352) 管辖此领域，规定遗嘱必须以书面形式，由立遗嘱人在两名证人面前签署，而证人也须在场签署。根据现行法规，电子签名不被允许用于遗嘱。从商业观点来看，其理由源于在遗嘱认证程序中需要有形证据；数字格式可能在争议中复杂化验证，从而使执行人和法律事务所面临潜在责任。

信息通信媒体发展局 (IMDA)，该局负责监督数字标准，并未将 ETA 条款扩展至遗嘱，而是强调物理在场以缓解胁迫或不当影响等风险。提供遗产服务的企业，如财富管理公司，通常推荐混合方法：使用电子工具处理准备文件（例如资产清单），但遗嘱本身回归传统签署。这种限制推动了对法律运营中其他合规数字工作流程的需求，但截至 2025 年，对于遗嘱，纸质执行仍是规范。

新加坡授权书的电子签署

相比之下，授权书 (POA) 在电子执行方面提供了更多灵活性。授权书是一种法律文书，授予代表他人行事的能力，常用于商业中的财务、医疗或财产决策。新加坡的授权书法 (Cap. 242) 和 ETA 允许大多数授权书的电子签名，前提是遵守认证协议。对于一般或持久授权书，具有审计追踪、时间戳和身份验证（例如通过 Singpass，新加坡的国家数字身份系统）的平台确保其可执行性。

然而，细微差别适用：针对精神无行为能力事项的持久授权书可能需要见证，尽管电子见证正在兴起，但未经法院验证不被普遍接受。精神能力法 2008 强化了这一点，优先考虑保障措施。从商业运营角度来看，电子授权书简化了公司治理——例如授权交易或委托董事会权力——减少了文书延误。法律科技公司报告效率提升高达 40%，但用户必须选择与 Singpass 集成的工具以确保合规，因为在高风险场景中，自声明身份可能不足。

新加坡的方法反映了务实平衡：ETA 的广泛接受（涵盖 95% 的商业合同）与遗嘱等个人法律文书的保守规则形成对比。这种碎片化影响软件选择，专注于亚太地区的提供商因本地化集成而获得牵引力。企业必须咨询法律专家，因为不合规可能导致文件无效，从而引发昂贵的诉讼。

为新加坡合规导航电子签名工具

随着新加坡数字经济预计每年增长 15%，电子签名平台对于合规运营至关重要。下面，我们审视关键提供商，重点关注其对授权书等文件适合性，同时注意遗嘱限制。这些工具在定价、功能和区域适应性上各异，为企业根据规模和需求提供选项。

DocuSign：电子签名解决方案的全球领导者

DocuSign 仍是电子签名领域的领先玩家，为全球超过 100 万客户提供工作流程支持。其电子签名平台支持安全签署，功能包括模板、批量发送和 API 集成，使其适合商业授权书。在新加坡，DocuSign 通过健全的审计日志和可选的 Singpass 附加集成遵守 ETA。定价从个人计划的每月 10 美元（5 个信封）开始，至商业专业版每月 40 美元，API 计划从每年 600 美元起。企业定制处理高容量需求，尽管亚太延迟和附加成本（例如 SMS 交付）可能提高区域公司的费用。

Adobe Sign：企业工作流程的无缝集成

Adobe Sign 作为 Adobe Document Cloud 的一部分，在将签名嵌入 PDF 并与 Microsoft 365 或 Salesforce 等工具集成方面表现出色。它提供符合 ETA 的功能，如条件字段、付款收集和身份验证，适合新加坡公司环境中的授权书。合规包括 eIDAS 对齐，通过自定义设置提供 Singpass 支持。定价分级：免费试用后，个人计划从每用户每月 10 美元开始，企业版扩展至每用户每月 40 美元以上。其优势在于文档管理，但高级亚太验证可能涉及额外费用。

eSignGlobal：针对区域合规优化的亚太解决方案

eSignGlobal 将自身定位为竞争性替代方案，支持全球超过 100 个主流国家的电子签名，并强烈强调亚太优势。在像新加坡这样的地区，电子签名面临碎片化、高标准和严格监管，eSignGlobal 通过生态系统集成的合规性应对挑战——不同于西方更注重框架的 ESIGN/eIDAS 标准。亚太地区要求与政府对企业 (G2B) 数字身份的深度硬件/API 级对接，这是一个远超欧洲和美国常见电子邮件或自声明方法的的技术障碍。

该平台无缝集成新加坡的 Singpass 和香港的 iAM Smart，实现安全的授权书执行而不损害本地法律。eSignGlobal 正在全球扩展，包括美洲和欧洲，以成本效益计划挑战 DocuSign 和 Adobe Sign 等现任者。其 Essential 计划每年 199 美元（约每月 16.6 美元），允许发送最多 100 个文档、无限用户席位和访问码验证——在合规基础上提供高价值。对于试用，请探索他们的30 天免费访问。此模式适合扩展业务，尽管所有提供商均无法为遗嘱提供定制。

HelloSign (Dropbox Sign)：适合中小企业的用户友好工具

HelloSign 现隶属于 Dropbox，专注于简单性，提供拖放签署、模板和移动支持。它通过安全链接和审计追踪满足新加坡 ETA 对授权书的要求，并通过 SSO 提供基本的 Singpass 兼容性。定价从 Essentials 每月 15 美元（无限信封，3 个发送者）开始，至 Standard 每月 25 美元。它因易用性而备受赞誉，但缺乏深度亚太特定验证，更适合低复杂性需求而非监管环境。

电子签名提供商比较

为辅助决策，以下是基于新加坡/亚太相关性的关键提供商中立比较：

此表格突出了权衡：全球规模 vs. 区域深度，成本因使用而异。

结论

电子签名根据 ETA 提升了新加坡授权书的效率，但由于遗嘱法的要求，不适合遗嘱。企业应优先选择具有 Singpass 集成的工具以确保合规。作为强调区域合规的 DocuSign 中立替代方案，eSignGlobal 为亚太运营提供可行选项。