通过 WhatsApp 或电子邮件联系销售团队,或与您所在地区的业务拓展专员取得联系。



在当今这个以数字为先的世界中,企业、政府机构和个人越来越倾向于无纸化解决方案。其中被广泛采用的创新之一就是电子签名(eSignatures)的使用。但许多人仍然有一个疑问:电子签名在澳大利亚合法吗?
简短的答案是:是的 —— 电子签名在澳大利亚是合法的,并且在大多数交易中都被普遍认可。然而,与任何法律框架一样,该问题也存在若干细节,特别是涉及合同和重要协议时。本文章将探讨电子签名在澳大利亚的合法性、监管背景及其在实际操作中的注意事项。
澳大利亚在联邦层级上关于电子签名的主要立法是《1999年电子交易法案(Electronic Transactions Act 1999, Cth)》,通常简称为 ETA。该法案的主要目标是通过清除电子交易的法律障碍来促进电子商务的发展。
澳大利亚各州和领地也颁布了各自的版本(例如,新南威尔士州的《2000年电子交易法》、维多利亚州的《2000年电子交易法》),但这些法律都遵循联邦立法中规定的相同原则。只要满足某些条件,这些法律允许通过电子方式履行法律义务。
根据联邦《1999年电子交易法》,一份电子签名若要获得法律效力,必须满足以下三个条件:
这些规定意义广泛,为多种电子签名方式(如输入姓名、勾选框、扫描的手写签名,或更安全的加密数字签名)提供了足够的灵活性。

尽管电子签名被广泛采纳,但根据现行法律,澳大利亚某些文件仍不得使用电子签名,包括:
例如,在澳大利亚土地交易中使用的“Torrens登记制度”通常要求遵循一套尚未完全接受电子签名的特定流程。此外,新南威尔士州及维多利亚州的州级立法在 COVID-19 期间实施了临时或更长期的改革,允许在特定条件下进行电子签名和远程见证。
为确保合法合规,须结合所在地的州或领地法规确认文件签署要求。
电子签名在澳大利亚各行业的商业协议中已被完全接纳。从人力资源入职文件和保密协议(NDA)到采购订单和服务合同,大多数日常业务合同均可通过数字形式完成签署。
无论是大企业还是中小型企业,电子签名平台的集成已成为其数字转型战略的一部分。

根据 ETA,只要签名方式:
那么该电子签署的文件一般都被视为有效且具有法律约束力。
判例法也支持电子签名在合同执行中的合法性。法院曾判定,以电子邮件中输入姓名的方式签署(如 Stellard Pty Ltd v North Queensland Fuel Pty Ltd [2015] 案中)足以表明签署意图。
虽然这两个术语经常被交替使用,但“电子签名”和“数字签名”在技术上存在区别:

处理敏感信息的机构——如金融机构或律所——可能更倾向于使用由公钥基础设施(PKI)支持的数字签名,以增强安全性和符合法规要求。
在 COVID-19 疫情期间,人们对数字工具(包括电子签名)的依赖大幅上升。对此,澳大利亚联邦及各州政府迅速作出响应,临时引入规定,扩大电子签名及视频远程见证在多个文件类别中的使用范围。
例如,新南威尔士州于 2020 年出台的《电子交易修正案(COVID-19 远程见证文件)条例》,允许更多类型文件进行远程签署及见证。其中部分措施在疫情后已逐步转为长期立法。但用户应持续关注各州具体法律的最新变化。
对于在澳大利亚运营或与澳方有业务往来的企业来说,选择符合当地法律要求的电子签名方案尤为关键。应关注以下核心特点:
如 eSignGlobal 等平台,通过满足联邦及州级法律标准的签署方式提供强有力的合规支持。

澳大利亚亦是联合国《电子商务示范法》的签署成员之一,表明其支持实现全球电子交易法规统一。这意味着经电子签署的澳大利亚文件在其他国家和地区更可能获得认可,反之亦然,前提是满足相关法定条件。
但须注意,与亚太地区国家(如香港、新加坡、马来西亚等)进行交易时,仍应了解彼此在电子签名合法性方面的显著差异。
总而言之,电子签名在澳大利亚确实是合法且被广泛接受的。各州及领地均有一致的立法支持。只要符合法律规定的识别、可靠性和同意三大要件,电子签名就具备法律效力。尽管仍有若干文书需使用传统签署方式,但绝大多数商业文件都可安全、合法地在线签署。
随着数字商务的持续发展,电子签名有望成为行业默认的认可标准。无论是初创企业、大型企业还是政府机构,使用电子签名技术不仅合法,也是明智之选。
对于在香港或东南亚地区的用户,在法律合规和数据存储地点问题上尤为敏感,建议使用类似于 eSignGlobal 的合规平台。eSignGlobal 提供本地化支持并满足地区法律合规要求,是值得信赖的安全解决方案。

仅允许使用企业电子邮箱