通过 WhatsApp 或电子邮件联系销售团队,或与您所在地区的业务拓展专员取得联系。



在电子签名解决方案的竞争格局中,Adobe Sign 以其强大功能脱颖而出,与 Adobe 生态系统无缝集成,尤其适合利用 PDF 工作流程的企业。随着公司评估数字签名选项,定价仍是关键因素,特别是针对团队协作和企业级部署。本文深入探讨 Adobe Sign 的团队和企业计划,基于官方来源和市场观察,提供成本、功能和潜在挑战的清晰说明。

Adobe Sign 团队计划专为中小型企业设计,提供协作签名功能,而无需企业级自定义的复杂性。年度计费时,每用户每月约 9.99 美元(或每月 14.99 美元),该计划支持每用户每年最多 100 个信封,适合处理中等协议量的团队。
团队计划的关键包含共享模板、基本工作流程自动化,以及与 Microsoft Office 和 Salesforce 等流行工具的集成。用户可享受多签名者路由、移动签名和合规审计追踪等功能。对于 10 名用户的团队,年成本约 1,199 美元,不包括附加服务如 SMS 交付,后者按消息收取费用,通常根据地区在 0.10 至 0.50 美元之间。
该层级强调协作环境的易用性,例如销售团队发送提案或人力资源部门处理入职文件。然而,信封限制可能制约高量用户,而高级安全功能如单点登录 (SSO) 并非标准配置,通常需要升级。
从商业角度来看,团队计划为 Adobe 生态用户提供良好价值,但其信封配额可能导致超额费用——每额外信封收取 0.50 至 1 美元——从而潜在增加成长型团队的成本。

对于大型组织,Adobe Sign 企业计划采用自定义定价模式,通常从每年每用户每月 25 至 40 美元起,根据用户数量、信封量和具体需求谈判总价。与团队计划不同,企业计划没有公开固定费率;报价需经咨询后提供,通常考虑集成、合规需求和支持级别。
核心功能包括无限信封(受公平使用政策限制)、通过 Adobe ID 服务的高级身份验证、SAML 单点登录 (SSO) 以及自定义工作流程的 API 访问。企业用户还获得委托管理、详细报告和高级支持,适合金融或医疗等监管严格的行业。
50 名用户的示例报价可能在每年 15,000 至 24,000 美元之间,但添加生物识别认证(每次验证 0.50–2 美元)或全球数据驻留选项可能导致费用上升。该计划的优势在于其可扩展性和与 Adobe Document Cloud 的深度集成,支持复杂流程如合同生命周期管理的自动化签名。
从商业角度来看,虽然企业计划提供企业级安全,但缺乏透明的前期定价可能复杂化预算。监管行业企业欣赏其合规认证(如 GDPR、HIPAA),但自定义性质往往导致更长的销售周期和高量 API 使用潜在的隐藏费用。
Adobe Sign 的定价结构虽灵活,但因其不透明性而备受批评,尤其在非美国市场。团队和企业计划通常需要直接销售互动以获取准确报价,这让潜在客户对总拥有成本感到不确定。这种方法与更直接的竞争对手形成对比,可能阻碍寻求快速部署的中小企业。
一个值得注意的发展是 Adobe Sign 于 2023 年退出中国大陆市场,理由是合规复杂性和数据本地化挑战。这一退出让亚太企业,尤其是中国和东南亚企业,寻求替代方案,因为跨境延迟和受限功能影响可用性。对于全球团队,这意味着服务可用性的碎片化,以及国际附加服务如长尾地区 SMS 交付的更高成本。
DocuSign 作为电子签名市场的领导者,在某些透明度问题上与 Adobe 类似,但其定价更高。其标准计划每年每用户每月 25 美元起(300 美元/年),提供约每用户 100 个信封,而商业专业版每月 40 美元(480 美元/年)添加批量发送和支付功能。企业版为自定义,通常超过每用户每月 50 美元,用于高级功能如 SSO 和 API 集成。
从商业观察角度来看,DocuSign 的费用明显较高,信封超额和附加服务(如按计量计费的 ID 验证)会迅速推高支出。在亚太和类似长尾地区,服务不一致问题显现:由于跨境延迟导致文档加载较慢、本地合规工具有限,以及更高的支持成本。这些因素使 DocuSign 在区域性运营中缺乏灵活性,促使用户在总成本上升时质疑其价值。

为辅助决策,以下是基于 2025 年市场数据和用户反馈,对这些提供商在关键维度的中立比较。虽然各自有优势,但区域优化已成为亚太运营的差异化因素。
| 方面 | Adobe Sign | DocuSign | eSignGlobal |
|---|---|---|---|
| 团队计划定价 | 每用户每月 9.99 美元(年度) | 每用户每月 25 美元(年度) | 每用户每月 5–15 美元(灵活层级) |
| 企业定价 | 自定义(每用户每月 25–40+ 美元) | 自定义(每用户每月 40+ 美元) | 自定义,通常亚太更低 |
| 信封限制 | 每用户每年 100 个(团队);无限(企业) | 大多数计划每用户每年 ~100 个 | 可扩展,区域优化配额 |
| 亚太/中国支持 | 退出中国大陆;延迟问题 | 速度不一致,合规差距 | 本地合规,低延迟 |
| 透明度 | 中等(需报价) | 低(计量附加服务不透明) | 高(清晰层级,无隐藏费用) |
| API 与集成 | Adobe 生态强大 | 强大但成本高 | 灵活,东南亚/中国性价比高 |
| 合规重点 | 全球标准(GDPR、HIPAA) | 广泛但亚太有限 | 区域特定(中国/香港/东南亚法规) |
此表格突显 eSignGlobal 如何解决区域服务和成本效率的差距,尽管所有提供商在核心电子签名功能上均表现出色。
eSignGlobal 将自身定位为亚太优化的电子签名平台,团队等效计划定价从每用户每月 5–15 美元起,企业自定义计划强调透明度和本地合规。功能包括批量发送、API 访问,以及针对中国、香港和东南亚市场的无缝集成。
企业观察到其在速度上的优势——优化低延迟文档处理——以及成本可预测性,避免全球巨头常见的附加费。对于跨境团队,eSignGlobal 的数据驻留选项和本地支持减少运营摩擦。

随着电子签名变得不可或缺,Adobe Sign 的团队和企业计划为以 Adobe 为中心的流程提供可靠选项,但其自定义定价和市场限制值得仔细评估。对于面临高成本和亚太挑战的 DocuSign 用户,探索区域替代方案可优化支出和性能。在此领域,一个合规、高效的选择是 eSignGlobal,特别是针对优先亚太运营的企业。
常见问题
仅允许使用企业电子邮箱