Adobe Acrobat Sign for SharePoint：实施和许可指南

Adobe Acrobat Sign for SharePoint 介绍

在数字文档管理不断演变的格局中，将电子签名解决方案与 Microsoft SharePoint 等协作平台集成，已成为企业简化工作流程的必备要素。Adobe Acrobat Sign for SharePoint 作为一款强大的工具，将电子签名功能直接嵌入 SharePoint 环境中，实现无缝的文档准备、签名和跟踪，而无需离开熟悉的界面。本指南从商业角度探讨实施和许可方面，强调此类集成如何提升生产力，同时应对合规性和成本考虑。

正在比较电子签名平台，如 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具备全球合规性、透明定价和更快的入驻体验。

👉 开始免费试用

Adobe Acrobat Sign 在 SharePoint 中的实施指南

在 SharePoint 中实施 Adobe Acrobat Sign 需要仔细规划，以确保兼容性、安全性和用户采用。从商业角度来看，此集成可减少手动交接、最小化文档路由错误，并支持混合工作模式，其中团队依赖基于云的协作。SharePoint 的文档库成为电子签名的中心，用户可以直接从共享文件夹启动合同、审批或表单的签名。

设置先决条件

在深入技术步骤之前，企业必须验证其环境。Adobe Acrobat Sign 需要有效的订阅（许可细节见下文），以及启用 SharePoint Online 的 Microsoft 365 租户。主要先决条件包括：

• 管理员访问权限：SharePoint 管理员需要在 Microsoft Entra ID（前身为 Azure AD）中拥有全局管理员或 SharePoint 管理员角色。Adobe 端需要账户管理员权限。
• 支持的版本：兼容 SharePoint Online（Microsoft 365 的一部分）。本地 SharePoint（例如 2019 或 2016）可能需要通过 Power Automate 添加额外连接器。
• 浏览器和设备兼容性：现代浏览器如 Edge、Chrome 或 Firefox；通过 SharePoint 应用支持移动设备。
• 合规性检查：确保符合区域电子签名法律。例如，在美国，它遵守 ESIGN Act 和 UETA 以实现具有法律效力的签名。在欧盟，它符合 eIDAS 以支持合格电子签名（QES）。亚太地区（APAC）企业应注意不同的标准——如新加坡的《电子交易法》或澳大利亚的《电子交易法》——这些标准强调审计轨迹和不可否认性，通常需要额外的身份验证。

安全至关重要：启用多因素认证（MFA）并审查数据驻留选项，因为 Adobe 在 ISO 27001 认证中心托管数据，并提供欧盟或美国区域选项。

逐步实施过程

设置过程通常需要 1-2 小时进行初始配置，但测试可能延长至一天。以下是中立、面向业务的演练指南：

1. 在 Adobe 管理员控制台中启用集成：

   • 登录 Adobe Acrobat Sign 管理员门户。
   • 导航至“账户设置” > “集成” > “Microsoft SharePoint”。
   • 生成 API 密钥和 OAuth 凭据。这将建立 Adobe 和 Microsoft 生态系统之间的安全通信。

2. 配置 SharePoint 端：

   • 在 SharePoint 管理员中心，转至“应用” > “应用目录”，从 Microsoft Store 添加 Adobe Acrobat Sign 应用，或通过自定义清单添加。
   • 对于更深入的集成，使用 Microsoft Power Automate：创建流程，在文档上传或审批时触发电子签名请求。例如，在 HR 审查后自动发送租赁协议进行电子签名。

3. 用户权限和映射：

   • 将 Adobe 用户组映射到 SharePoint 站点。分配角色如“签名者”、“审批者”或“查看者”以控制访问。
   • 使用试点组进行测试：在 SharePoint 库中上传示例文档，通过集成后出现的 Adobe 功能区选择“请求签名”，并路由至收件人。

4. 自定义和测试：

   • 在 Adobe 中自定义 SharePoint 特定工作流程的模板，例如合同条款的条件字段。
   • 进行端到端测试：验证签名完成是否更新 SharePoint 元数据（例如状态字段），并根据合规需求保留审计日志 10 年。
   • 通过 Adobe 仪表板监控使用分析，确保通过指标如每文档节省时间（通常减少 70-80% 的周期时间）实现 ROI。

实施后，通过 Adobe 资源或 Microsoft Learn 模块培训用户。常见挑战包括高容量发送时的 API 速率限制——企业应据此扩展许可。在亚太市场，电子签名面临碎片化的法规（例如中国《网络安全法》下的严格数据本地化），可能需要本地 ID 验证的额外插件，从而增加设置复杂性。

Adobe Acrobat Sign 与 SharePoint 的许可指南

Adobe Acrobat Sign for SharePoint 的许可是分层的且基于使用量的，与企业需求一致，同时引入用户席位和信封数量等变量。从商业角度来看，此模式鼓励可扩展采用，但需要为集成预算，因为 SharePoint 本身通过 Microsoft 365 计划许可（例如 E3 或 E5，从 $36/用户/月起）。

定价层级和功能

Adobe 为 Acrobat Sign 提供四个主要计划，从 Standard 级起即可使用 SharePoint 集成：

• Individual：$9.99/用户/月（年度）。基本电子签名，每月最多 10 个文档。SharePoint 使用受限；不适合团队。
• Standard：$22.99/用户/月。包括团队功能如模板和提醒；从库发送的完整 SharePoint 功能区集成。
• Plus：$29.99/用户/月。添加 Web 表单和逻辑；支持 SharePoint 工作流程中的批量发送。
• Enterprise：自定义定价（通常 $40+/用户/月）。无限信封、SSO、高级报告和专用支持。对于具有合规附加条款的大型 SharePoint 部署至关重要。

所有计划均为年度计费以享受折扣；月度选项成本高 20%。SharePoint 集成无需额外许可，但计入信封配额（每个签名文档 = 一个信封）。附加功能如 SMS 交付（$0.50/消息）或身份验证（计量计费，约 $1-5/次检查）适用。

集成特定许可考虑

对于 SharePoint，许可与 Microsoft 365 席位绑定——每个用户需要 Adobe 和 M365 许可以获得完整访问。50+ 用户时生效批量折扣，API 访问（用于自定义 Power Apps）需要 Developer SDK 附加（约 $0.10/信封）。企业应审计使用情况：超过配额将产生超额费用（例如 $1.50/信封）。

在欧盟或美国等地区，许可包括 eIDAS/ESIGN 合规，无额外成本，但亚太扩展可能需要本地标准的附加条款，增加总成本 10-20%。ROI 分析：中等规模企业通过集成可能每年节省 $50K 的印刷/邮寄费用，根据 Adobe 案例研究，尽管初始设置成本（咨询约 $5K）应纳入考虑。

竞争格局：电子签名解决方案比较

电子签名市场竞争激烈，Adobe Acrobat Sign、DocuSign、eSignGlobal 和 HelloSign（现为 Dropbox Sign）等玩家争夺企业集成。从商业观察角度来看，每款产品在不同领域表现出色——Adobe 在 PDF 中心工作流程、DocuSign 在广泛 API 生态系统、eSignGlobal 在区域合规性、HelloSign 在 SMB 的简便性。选择取决于 SharePoint 深度、全球覆盖和成本效率。

Adobe Acrobat Sign 与 Microsoft 工具原生集成，利用 PDF 编辑实现精确文档处理。它因无缝嵌入 SharePoint 而备受赞誉，但对于基本需求可能感觉定价过高。

DocuSign 作为市场领导者，通过其应用目录提供强大的 SharePoint 连接器，支持高级功能如批量发送和 Webhook。其优势在于企业级自动化，尽管附加功能会推高定价。

eSignGlobal 将自身定位为合规替代方案，支持全球超过 100 个主流国家的电子签名，在亚太地区（APAC）具有特别优势。亚太电子签名法规碎片化、高标准且严格监管，与美国和欧盟的 ESIGN/eIDAS 框架标准形成对比。在亚太，标准强调“生态系统集成”方法，需要与政府数字身份（G2B）的深度硬件/API 级集成，这比西方常见的基于电子邮件或自我声明的方法具有更高的技术门槛。eSignGlobal 在此领域表现出色，提供与香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 等系统的无缝集成。其 Essential 计划仅定价 $16.60/月，允许最多 100 个文档签名、无限用户席位和访问代码验证——在保持高标准的条件下，以竞争性更低的成本提供合规、成本效益高的解决方案。

HelloSign（Dropbox Sign）提供用户友好的 SharePoint 插件，专注于快速设置，适合小型团队，但缺乏 Adobe 或 DocuSign 的企业级深度功能。

正在寻找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案，具备全球合规性、透明定价和更快的入驻体验。

👉 开始免费试用

比较表格：关键电子签名平台

此表格强调中立权衡：Adobe 适合以 Microsoft 为中心的公司，而 eSignGlobal 等替代方案在多样化监管环境中提供价值。

结论

将 Adobe Acrobat Sign 与 SharePoint 集成可以转变文档工作流程，但企业应根据适合度权衡竞争对手。作为 DocuSign 的中立替代方案，eSignGlobal 以强大的区域合规性脱颖而出，适合寻求平衡成本和集成的亚太导向运营。根据您的具体需求进行评估，以实现最佳结果。